合伙协议纠纷 （2014）黔毕中民终字第1778号

上诉人刘俊明入股伍寨煤矿现金15万元以及打款11，000.00元给被上诉人周道昌是事实，有煤矿出纳姬德胜及被上诉人周道昌签名捺印的“收据”及中国信合的回执单为证。但退伙时是否能退还股金，能退还多少股金必须视具体情况而定。2007年12月14日周道昌、刘俊明等十人签订《协议》入股伍寨煤矿，庭审中双方均认可十个人共投资了300多万。2010年3月17日被上诉人周道昌与樊士源签订《退股协议》将其合伙份额以370万元的价格全部转让，而其中105万元汇入煤矿债权人姬德晶的账户，即周道昌退伙实际只能得款265万元。因此被上诉人周道昌实际上已不可能按原投资数额退还全部股金。而从2010年11月8日周道昌出具的“条子”能看出双方已对退股金额作出了约定，即由樊士源支付上诉人刘俊明入股本金6万元，而该“条子”是由上诉人书写，其内容应是双方真实意思表示。根据《中华人民共和国合同法》第六十五条“当事人约定由第三人向债权人履行债务，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任”的规定，上诉人刘俊明未在樊士源处领到款项，应由被上诉人周道昌向其承担责任。故一审判决由被上诉人支付上诉人6万元

上诉人刘俊明入股伍寨煤矿现金15万元以及打款11，000.00元给被上诉人周道昌是事实，有煤矿出纳姬德胜及被上诉人周道昌签名捺印的“收据”及中国信合的回执单为证。但退伙时是否能退还股金，能退还多少股金必须视具体情况而定。2007年12月14日周道昌、刘俊明等十人签订《协议》入股伍寨煤矿，庭审中双方均认可十个人共投资了300多万。2010年3月17日被上诉人周道昌与樊士源签订《退股协议》将其合伙份额以370万元的价格全部转让，而其中105万元汇入煤矿债权人姬德晶的账户，即周道昌退伙实际只能得款265万元。因此被上诉人周道昌实际上已不可能按原投资数额退还全部股金。而从2010年11月8日周道昌出具

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）黔毕中民终字第1778号上诉人（原审原告）刘俊明。被上诉人（原审被告）周道昌。上诉人刘俊明因与被上诉人周道昌合伙协议纠纷一案，不服贵州省金沙县人民法院（2014）黔金民初字第1098号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。原审原告刘俊明诉称：2007年3月原告刘俊明经姬德胜（已病故）介绍一起到贵阳市……