承揽合同纠纷 （2021）沪01民终3156号

关于本案中良芳公司、益朋公司及良芳公司和XX中心签订的合同性质双方存在争议，益朋公司认为并非承揽合同而是建设工程施工合同，但首先，系争两份合同内容中均未包括工程勘察、设计、施工等工程建设事宜，合同主要内容为相关设备的供应和安装；其次，益朋公司并未提供证据证明所谓通风系统供应和安装的主体需要专门的资质，良芳公司营业执照上载明的经营范围中也未有专门针对建设工程的相关资质；再次，根据良芳公司、益朋公司人员的聊天记录，益朋公司方人员表示良芳公司进场是在人防验收之后，故涉案的通风系统安装项目是能够独立于人防工程项目的。综合以上几点，一审法院认为系争两份合同不符合建设工程合同的构成要件，益朋公司的辩称意见于法无据，一审法院不予采信。系争两份合同为承揽合同，不存在无效情形，且良芳公司、益朋公司间合同并未约定良芳公司不能向第三方分包，故两份合同均真实有效，各方均应按约履行各自的权利义务。现益朋公司于2020年8月27日以其和案外人工程款支付出现问题导致其退出系争项目为由发函解除良芳公司、益朋公司间合同，属于益朋公司作为定作人行使任意解除权，根据相关法律规定，定作人行使任意解除权导致承揽人损失的，应当赔

关于本案中良芳公司、益朋公司及良芳公司和XX中心签订的合同性质双方存在争议，益朋公司认为并非承揽合同而是建设工程施工合同，但首先，系争两份合同内容中均未包括工程勘察、设计、施工等工程建设事宜，合同主要内容为相关设备的供应和安装；其次，益朋公司并未提供证据证明所谓通风系统供应和安装的主体需要专门的资质，良芳公司营业执照上载明的经营范围中也未有专门针对建设工程的相关资质；再次，根据良芳公司、益朋公司人员的聊天记录，益朋公司方人员表示良芳公司进场是在人防验收之后，故涉案的通风系统安装项目是能够独立于人防工程项目的。综合以上几点，一审法院认为系争两份合同不符合建设工程合同的构成要件，益朋公司的辩称意见

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪01民终3156号上诉人（原审被告）：江苏益朋建筑劳务有限公司，住所地江苏省溧阳市溧城镇燕城大道261号二单元301室。法定代表人：张群春，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：施鸫，江苏卢天明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海良芳机电设备安装工程有限公司，住所地上海市崇明区向化镇六滧河路696号15幢69室（上海永冠经济开发区）。法定代表……