金融借款合同纠纷 (2014)常商终字第205号

案号
(2014)常商终字第205号
法院
江苏省常州市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2014
地域
江苏省常州市
裁判日期
2014-05-30

裁判要旨

鑫晏公司在向江苏银行常州分行常州分行朝阳支行办理本案所涉的800万元贷款时,其法定代表人秦锋涉嫌诈骗,公安机关已立案侦查。现秦锋已被刑事拘留,并交代了私刻印章、伪造签名、提供虚假财务资料的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、第一百五十四条第一款第(三)项、最高人民法院《关于在审理经济纠纷中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定,裁定:驳回江苏银行常州分行的起诉。上诉人江苏银行常州分行不服原审法院裁定,向本院提起上诉称:1、一审法院认定事实不清。案件涉及的800万本金由5笔贷款组成,其中发生在2012年的为两笔贷款。依据是2012-1-5签订的最高额综合授信合同及保证合同、最高额个人连带责任保证书及两份商业汇票银行承兑汇票合同。两笔贷款的放款日期和金额分别为2012-11-8的400万、2012-12-5的300万。相对应的承兑汇票敞口是200万和150万,总计350万。上述两笔贷款不涉及任何刑事案件,与正在侦查中的刑事犯罪不属于同一法律关系,其依据属不同的法律事实。两笔贷款在一审诉讼前已经到期,至今未还。在合同签订过程中上诉人的客户经理严格按照规定,

摘要

鑫晏公司在向江苏银行常州分行常州分行朝阳支行办理本案所涉的800万元贷款时,其法定代表人秦锋涉嫌诈骗,公安机关已立案侦查。现秦锋已被刑事拘留,并交代了私刻印章、伪造签名、提供虚假财务资料的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、第一百五十四条第一款第(三)项、最高人民法院《关于在审理经济纠纷中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定,裁定:驳回江苏银行常州分行的起诉。上诉人江苏银行常州分行不服原审法院裁定,向本院提起上诉称:1、一审法院认定事实不清。案件涉及的800万本金由5笔贷款组成,其中发生在2012年的为两笔贷款。依据是2012-1-5签订的最高额综合授信合

正文(节选)

江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)常商终字第205号上诉人(原审原告)江苏银行股份有限公司常州分行。负责人金建明,该行行长。委托代理人刘建民,该行员工。委托代理人金泽新,江苏泽泰律师事务所律师。被上诉人(原审被告)常州市鑫晏家纺有限公司。法定代表人秦锋,该公司总经理。被上诉人(原审被告)秦锋,男,1974年9月13日生,汉族。被上诉人(原审被告)吴桂芳,女,1978年8月12日……