其他行政行为 (2016)最高法行申3594号
裁判要旨
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十三条关于“不属于起诉人自身的原因被耽误的时间”是指基于地震、洪水等客观因素耽误的期间,或者基于对相关国家机关的信赖,等待其就相关争议事项进行处理的期间。仅仅是当事人单方向有关部门申诉信访,因申诉信访耽误的期间,没有可保护的信赖利益,属于当事人自身放弃通过法定诉讼途径解决争议耽误起诉期限的情形,不属于第四十三条规定应予扣除的期间。因此,梁晓光的上述主张不能成立。梁晓光还主张其多次到法院要求立案,但法院既不立案也不予书面答复。但是,梁晓光并未提供任何证据予以证明,其该项主张缺乏事实根据,本院不予采信。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十二条的规定,对涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过20年,人民法院不予受理。梁晓光主张其起诉期限的计算应按照20年计算。该条规定是关于最长起诉期限的规定,适用的前提是公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为的内容。本案中,梁晓光在其房屋被强制拆迁时已经知道行为的内容,主张适用20年起诉期限,与本案事实不符,本院不予支持。综上,梁晓
摘要
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十三条关于“不属于起诉人自身的原因被耽误的时间”是指基于地震、洪水等客观因素耽误的期间,或者基于对相关国家机关的信赖,等待其就相关争议事项进行处理的期间。仅仅是当事人单方向有关部门申诉信访,因申诉信访耽误的期间,没有可保护的信赖利益,属于当事人自身放弃通过法定诉讼途径解决争议耽误起诉期限的情形,不属于第四十三条规定应予扣除的期间。因此,梁晓光的上述主张不能成立。梁晓光还主张其多次到法院要求立案,但法院既不立案也不予书面答复。但是,梁晓光并未提供任何证据予以证明,其该项主张缺乏事实根据,本院不予采信。根据《最高人民法院关于执行
正文(节选)
中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书(2016)最高法行申3594号再审申请人(一审原告、二审上诉人)梁晓光,男,1959年2月12日出生,汉族,住抚顺市新抚区。再审被申请人(一审被告、二审被上诉人)辽宁省抚顺市顺城区人民政府。住所地:辽宁省抚顺市顺城区新城路东段*号。法定代表人王景涛,区长。行政机关负责人石毅,副区长。委托代理人李龙,区政府工作人员。委托代理人XX,辽宁必达律师事务所律师……