排除妨害纠纷 （2019）黔04民申23号

根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，本案中张德珍主张刘启荣侵占其院坝负有举证责任，张德珍称争议地是父母所遗留的房屋附属面积，主要证据是《立出约》，但该证据不能认定所述房屋系争议房屋，亦不能证实房屋四至范围，且《立出约》上在场人张榜忠、张榜成、张榜文签名系同一人笔迹，并与落款时间墨迹均不一致，该证据不具客观性、关联性。同时，根据中华人民共和国自然资源部(原国家土地管理局）《确定土地所有权和使用权的若干规定》第五十二条“空闲或房屋坍塌、拆除两年以上未恢复使用的宅基地，不确定土地使用权。已经确定使用权的，由集体报经县级人民政府批准，注销其土地登记，土地由集体收回。”的规定，本案中张德珍父母曾居住的房屋自上世纪七十年代汪继明去世后，该房屋全部倒塌，房屋占用的宅基地一直无人居住使用，因此，该宅基地的使用权已回归村集体，无证据证明张德珍之后申请并合法取得该宅基地使

根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，本案中张德珍主张刘启荣侵占其院坝负有举证责任，张德珍称争议地是父母所遗留的房屋附属面积，主要证据是《立出约》，但该证据不能认定所述房屋系争议房屋，亦不能证实房屋四至范围，且《立出约》上在场人张榜忠、张榜成、张榜文签名系同一人笔迹，并与落款时间墨迹均不一致，该证据不具客观性、关联性。同时，根据中华人民共和国自然资源部(原国家土

贵州省安顺市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔04民申23号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张德珍，女，1929年5月2日生，汉族，贵州省安顺市人，务农，住安顺市西秀区。委托代理人：刘小有，男，1954年12月12日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市开发区玉龙北路西市小区******。系申请人张德珍之子。代理权限：特别授权被申请人（一审被告，二审被上诉人）：刘启荣，男，1970年4月……