建设工程施工合同纠纷 （2019）晋1181民初1761号

本案争议焦点为1、原告李某是否是案涉工程的实际施工人；2、原告主张的案涉工程价款是否属实。 关于争议焦点1，首先《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国建筑法》、《建设工程质量管理条例》中表述承包人时通常使用承包人、建筑施工企业、施工人、承包建设单位等。 实际施工人出现在《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》，“实际施工人”旨在描述无效施工合同中实际承揽工程的低于法定资质的施工企业、非法人单位、农民工个人等，包括借用建筑企业的名义或者资质证书承建建设工程的承包人、非法转包中接受建设工程转包的承包人、违法分包及借用有施工资质的企业名义承揽建设工程等无效情形，但原告李某所提供的证据并未证明其与被告山西六建集团有限公司之间存在非法转包、违法分包及借用资质承揽建设工程等情形，故原告李某认为其系案涉工程实际施工人没有依据。 其次，原告李某提供的《劳务分包合同》及银行账务明细等其他证据也不能证明其为实际施工人，因原告系被告山西六建集团有限公司任命的案涉工程项目执行经理，其对外签订劳务合同及购买材料等也有可能系其职务行为，加之原告提供的《经营责任状》及与被告陈某签订的《

李某与山西六建集团有限公司、孝义市教育科技局等建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

山西省孝义市人民法院民事判决书（2019）晋1181民初1761号原告：李某，男，汉族，山西省太原市39号8号楼3单元6号居民，现住太原市39号8号楼3单元6号，现住太原市，现住太原市，现住太原市。 委托诉讼代理人：任某，河南新天河律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付某，河南新天河律师事务所律师。 被告：山西六建集团有限公司住所地：太原市万柏林区和平南路沙沟统一社会信用代码：×××××××××。 ……