金融借款合同纠纷 (2021)鲁10民终745号

案号
(2021)鲁10民终745号
法院
山东省威海市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2021
地域
山东省威海市
裁判日期
2021-04-22

裁判要旨

中行乳山支行与苏永新、海卓公司、正华房地产签订的《个人一手住房贷款合同》系双方当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应按约履行。中行乳山支行按约向苏永新发放贷款213,000元,而苏永新逾期未还款,其行为已构成违约,应承担违约责任,故中行乳山支行要求苏永新偿还借款本息的诉请,一审法院予以支持。正华房地产作为保证人承担的保证责任为阶段性保证,现苏永新贷款购买的房屋已经办理了产权登记,因此正华房地产不应当再承担保证责任。海卓公司依据合同的约定应当承担连带保证责任。关于律师费系中行乳山支行发生的实现债权的费用,苏永新应当依约承担该损失。中行乳山支行提供的律师费发票金额为14,847元,但苏永新并未参加协商,根据《中华人民共和国合同法》第五条并参照第一百一十三条的规定,债务人仅应在合理范围内承担律师费用。由于本案为金融借款纠纷,债权债务关系明确,综合本案的难易程度,争议金额、庭审次数、时长等因素,酌定支持5,000元。苏永新、正华房地产、海卓公司未到庭应诉,应依法缺席判决。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第五条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《

摘要

中行乳山支行与苏永新、海卓公司、正华房地产签订的《个人一手住房贷款合同》系双方当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应按约履行。中行乳山支行按约向苏永新发放贷款213,000元,而苏永新逾期未还款,其行为已构成违约,应承担违约责任,故中行乳山支行要求苏永新偿还借款本息的诉请,一审法院予以支持。正华房地产作为保证人承担的保证责任为阶段性保证,现苏永新贷款购买的房屋已经办理了产权登记,因此正华房地产不应当再承担保证责任。海卓公司依据合同的约定应当承担连带保证责任。关于律师费系中行乳山支行发生的实现债权的费用,苏永新应当依约承担该损失。中行乳山支行提供的律师费发票金额

正文(节选)

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁10民终745号上诉人(原审原告):中国银行股份有限公司乳山支行,住所地山东省乳山市胜利街107号。负责人:曲军强,行长。委托诉讼代理人:马广路,山东齐鲁(威海)律师事务所律师。委托诉讼代理人:王雪寒,山东齐鲁(威海)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):苏永新,男,1968年3月16日出生,汉族,户籍地辽宁省调兵山市,现住广东省深圳市龙岗区……