建设工程施工合同纠纷 （2018）苏02民终2567号

决算明细表、结算汇总应当作为双方结算依据，理由为：第一，胥锡华书写的工地结算汇总载明“总价计贰拾伍万伍仟元，余款壹拾肆万伍仟元（人工费、材料费等总费用）于2017.6.30日前付清。胥锡华2016.8.30”，上述内容记载清楚，明确，并无理解上的分歧。第二，在决算明细表上的149346元、34557元、1500元后面，胥锡华在2016年均签名确认无异，现庭审中又提出扣除部分款项，没有依据。第三，关于决算明细表上载明的大堂及木饰面101135元后面的70000的内容，胥锡华先是承认是其书写的70000元，后称是其书写但内容记不清了，新格公司代理人问胥锡华后又称不是其书写，胥锡华陈述来回反复，应当承担对其不利的诉讼后果。第四，胥锡华在决算明细表背面书写了结算汇总，却称“书写结算汇总时张兴没有提供决算明细表”，明显与事实不符。第五，胥锡华书写的结算汇总载明工程总价为25.5万元，决算明细表上101135元按70000元计算的话，总数额为255403元（149346+70000+34557+1500），与25.5万元可以相互印证。第五，张兴提供了照片，照片显示桌子上有总价款为101135元的江

胥锡华与张兴、无锡东方新格环境设计装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏02民终2567号上诉人（原审被告）：胥锡华，男，1970年11月20日出生，汉族，住无锡市滨湖区。被上诉人（原审原告）：张兴，男，1989年7月14日出生，汉族，住无锡市滨湖区。原审被告：无锡东方新格环境设计装饰工程有限公司，住所地无锡市滨湖区震泽路27号太科园3号楼5层。法定代表人：马健，该公司总经理。委托诉讼代理人：张海涛，江苏云崖律师……