恢复原状纠纷 (2017)晋07民终181号
裁判要旨
村委会作为基层群众性自治组织,有权依照法律规定对村集体经济组织范围内包括土地在内的集体财产进行管理。案中,诉争建筑已被有关部门认定为违章建筑并责令张满金限期拆除,张满金逾期仍未自行拆除,自身存在过错。鸣谦村委会鸣谦村委会的拆除行为发生在榆次区人民政府发出《关于责令限期拆除违法用地上违法建筑的通告》且张满金逾期仍未自行拆除的情况下,且鸣谦村委会为此支出拆除费用,故张满金要求鸣谦村委会进行赔偿的诉请,于法无据,本院不予支持,综上,依据《中华人民共和国村民委员会组织法》第八条、《中华人民共和国民法通则》第五条之规定,判决:驳回原告张满金的诉讼请求。一审案件受理费25415元,其他诉讼费240元,共计25655元,由张满金负担。二审中,当事人没有提交新证据。事人没有提交新证据。本院认为,本案二审的争议焦点是:上诉人张满金提出恢复原状的上诉请求应否得到持?针对以上争议焦点,本院评判如下:上诉人张满金请求对诉争建筑的拆除恢复原状,但该诉争建筑不符合榆次建设局审批的养殖业临时占地建筑的要求,属于违法建筑。榆次区人民政府发出《关于责令限期拆除违法用地上违法建筑的通告》限期拆除,张满金逾期仍未自行拆除。
摘要
村委会作为基层群众性自治组织,有权依照法律规定对村集体经济组织范围内包括土地在内的集体财产进行管理。案中,诉争建筑已被有关部门认定为违章建筑并责令张满金限期拆除,张满金逾期仍未自行拆除,自身存在过错。鸣谦村委会鸣谦村委会的拆除行为发生在榆次区人民政府发出《关于责令限期拆除违法用地上违法建筑的通告》且张满金逾期仍未自行拆除的情况下,且鸣谦村委会为此支出拆除费用,故张满金要求鸣谦村委会进行赔偿的诉请,于法无据,本院不予支持,综上,依据《中华人民共和国村民委员会组织法》第八条、《中华人民共和国民法通则》第五条之规定,判决:驳回原告张满金的诉讼请求。一审案件受理费25415元,其他诉讼费240元,共计
正文(节选)
山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)晋07民终181号上诉人(原审原告):张满金,男,1950年5月14日生,汉族,榆次区村民,住本村。被上诉人(原审被告):榆次区乌金山镇鸣谦村村民委员会,地址榆次区乌金山镇鸣谦村。法定代表人:委托诉讼代理人:王和平、董心,山西民力律师事务所律师。上诉人张满金因与被上诉人榆次区乌金山镇鸣谦村村民委员会(“以下简称鸣谦村委会”)恢复原状、赔偿损失纠……