教育机构责任纠纷 (2014)郑少民终字第76号

案号
(2014)郑少民终字第76号
法院
河南省郑州市中级人民法院
案由
教育机构责任纠纷
年份
2014
地域
河南省郑州市
裁判日期
2014-09-25

裁判要旨

原告的伤害是原告跳楼引起的,原告的跳楼行为不是独立存在的。首先原告在校上学期间有早恋现象,与女友常有吵吵闹闹,甚至有过轻生念想,其次原告跳楼前,曾被同校同学杨某甲、李某甲、李某丙、崔某甲殴打。原告的跳楼致残,是由被告新密实验中学教育不到位、管理有漏洞和原告失恋及被殴打等多种因素相互作用引发的。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定,行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。被告新密实验中学不仅要对在校学生的学习负责,而且还担负着思想教育、生活管理的双重责任。在校学生之间发生恋爱现象,从几十张来往小纸条来说,时间也不在一天两天,说明被告新密实验中学在教育、管理环节存在漏洞,其为过错之一。晚上十一点左右,已熄灯就寝,同层楼上住有老师值班,此时熄灭的灯又被打开且有多人斗殴,值班老师竟然不知情况,说明学校未完全尽到教育、管理、保护义务。原告的伤害结果虽是原告跳楼引起,但这与被告新密实验中学对学生的疏于教育、管理不足是分不开的。因此,被告新密实验中学应承担教育管理不善的过错责任。对原告蒋某甲被被告杨某甲、李某甲、李某丙、崔某甲殴打一事,原告提交了同学吴某某、张某某的证言以及赵亮的录音资

摘要

原告的伤害是原告跳楼引起的,原告的跳楼行为不是独立存在的。首先原告在校上学期间有早恋现象,与女友常有吵吵闹闹,甚至有过轻生念想,其次原告跳楼前,曾被同校同学杨某甲、李某甲、李某丙、崔某甲殴打。原告的跳楼致残,是由被告新密实验中学教育不到位、管理有漏洞和原告失恋及被殴打等多种因素相互作用引发的。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定,行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。被告新密实验中学不仅要对在校学生的学习负责,而且还担负着思想教育、生活管理的双重责任。在校学生之间发生恋爱现象,从几十张来往小纸条来说,时间也不在一天两天,说明被告新密实验中学在教育、管理环节存在漏洞,其为过错之一

正文(节选)

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)郑少民终字第76号上诉人(原审被告)新密市实验初级中学,住所地新密市南密新路。法定代表人张继红,校长。委托代理人王聪亚、郭爱国,河南豫商律师事务所律师。上诉人(原审被告)杨某甲(曾用名杨某甲一、杨某甲二),男,系新密市实验初级中学学生。法定代理人杨某乙,男,系杨某甲之父。法定代理人王某某,女,系杨某甲之母。委托代理人赵志峰,河南省新密市尖山法律……