城市规划管理（规划） （2019）津01行终719号

依据《中华人民共和国政府信息公开条例》（国务院令第492号）第四条的规定，被告天津市规划和自然资源局具有负责本行政机关政府信息公开工作的主体资格，作出政府信息公开答复是其法定职权。原国土资源和房屋管理局收到原告政府信息公开申请后，在法定期限内，依法履行了受理、延期答复告知、作出告知书、送达等行政程序，行政程序合法，原告对此亦无异议。原国土资源和房屋管理局对原告申请公开的政府信息尽到了必要的检索查询义务，《告知书》中作出的“我局未制作、获取、保存您申请公开的信息，该信息我局不存在”的告知内容认定事实清楚、证据确实充分、程序合法、适用法律依据正确。原告提供的证据亦不能证明原国土资源和房屋管理局制作了涉诉信息，其诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（一）项的规定，判决驳回原告邹慧楠的全部诉讼请求。诉讼受理费50元，由原告邹慧楠负担。上诉人邹慧楠不服一审判决上诉称，2005年，被上诉人颁发规划许可证，将上诉人居住的天津市和平区××××号公产平房变更规划，改为建设恒隆广场，后原国土资源和房屋管理局

依据《中华人民共和国政府信息公开条例》（国务院令第492号）第四条的规定，被告天津市规划和自然资源局具有负责本行政机关政府信息公开工作的主体资格，作出政府信息公开答复是其法定职权。原国土资源和房屋管理局收到原告政府信息公开申请后，在法定期限内，依法履行了受理、延期答复告知、作出告知书、送达等行政程序，行政程序合法，原告对此亦无异议。原国土资源和房屋管理局对原告申请公开的政府信息尽到了必要的检索查询义务，《告知书》中作出的“我局未制作、获取、保存您申请公开的信息，该信息我局不存在”的告知内容认定事实清楚、证据确实充分、程序合法、适用法律依据正确。原告提供的证据亦不能证明原国土资源和房屋管理局制作

天津市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2019）津01行终719号上诉人（原审原告）邹慧楠，女，1956年6月28日出生，汉族，住天津市南开区。被上诉人（原审被告）天津市规划和自然资源局，住所地天津市和平区曲阜道**。法定代表人陈勇，局长。委托代理人杨轩，天津市规划和自然资源局干部。委托代理人赵玉磊，天津市规划和自然资源局干部。上诉人邹慧楠因政府信息公开一案，不服天津市和平区人民法院（2019……