追偿权纠纷 （2019）鲁1625民初2360号
裁判要旨
融资担保中心与聚博公司签订的《委托保证合同》，与聚博公司、天宏公司、王孚滨、王凤美、鲍传强、鲍海红共同签订的《信用反担保合同》均系合同各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，均系有效合同，对合同当事人具有约束力，依法应予以保护。 合同各方当事人均应自觉遵守。 依据上述《委托保证合同》、《信用反担保合同》的相关约定，融资担保中心代聚博公司向债权人招商银行滨州分行偿还借款本息1368850.89元后，向债务人聚博公司行使追偿权，并要求反担保人对聚博公司应向融资担保中心履行的债务承担连带清偿责任的请求符合法律规定和合同约定，本院予以支持。 天宏公司、王孚滨、王凤美、鲍传强、鲍海红承担反担保责任后有权向聚博公司追偿。 关于资金占用费的问题。 案涉《委托保证合同》约定聚博公司或聚博公司的反担保人自代偿之日起按1.5‰/日向融资担保中心支付资金占用费，折合月利率4.5%，明显超出法律规定。 参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，融资担保中心主张按24%计算资金占用费，本院予以支持。 另，融资担保中心自2015年7月开始分批次代聚博公
摘要
博兴县中小企业融资担保中心与山东聚博建陶有限公司、滨州天宏物流发展有限公司追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1625民初2360号原告：博兴县中小企业融资担保中心，住所地山东省博兴县博城三路185号。 法定代表人：杨秀泉，主任。 委托诉讼代理人：柳洪广，山东齐英律师事务所律师。 被告：山东聚博建陶有限公司，住所地博兴县城东开发区。 法定代表人：王孚滨执行董事。 被告：滨州天宏物流发展有限公司，住所地博兴县城东工业园。 法定代表人：鲍光敏执行董事。 被告……