恢复原状纠纷 （2019）甘10民终1182号

一、程序方面，一审判决超出当事人诉讼请求进行了判决，对于当事人的诉讼请求未进行判决，严重违反法律程序。二、实体方面，郭玲玲家果窖损害与庆阳市胜利公司的施工行为是否有因果关系，损失大小多少以及合水县交通局应否承担连带责任等事实均不清楚。综上，一审判决事实不清，程序违法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第三、四项之规定，裁定如下：一、撤销合水县人民法院（2019）甘1024民初724号民事判决；二、本案发回合水县人民法院重审。庆阳市胜利筑路工程建筑有限公司、合水县交通运输局分别预交二审案件受理费1000元，分别予以退还。审判长　　郭立品审判员　　樊　欣审判员　　常雪峰二〇一九年十月十八日书记员　　梁玉芳 搜索“”

一、程序方面，一审判决超出当事人诉讼请求进行了判决，对于当事人的诉讼请求未进行判决，严重违反法律程序。二、实体方面，郭玲玲家果窖损害与庆阳市胜利公司的施工行为是否有因果关系，损失大小多少以及合水县交通局应否承担连带责任等事实均不清楚。综上，一审判决事实不清，程序违法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第三、四项之规定，裁定如下：一、撤销合水县人民法院（2019）甘1024民初724号民事判决；二、本案发回合水县人民法院重审。庆阳市胜利筑路工程建筑有限公司、合水县交通运输局分别预交二审案件受理费1000元，分别予以退还。审判长　　郭立品审判员　　樊　欣审判员　　常雪峰二〇一九年十月十八

甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘10民终1182号上诉人（原审被告）：庆阳市胜利筑路工程建筑有限公司。住所地甘肃省庆阳市庆城县南大街1号。法定代表人：韩万胜，系该公司经理。委托诉讼代理人：郭旭印，系该公司职工。委托诉讼代理人：黄艳丽，庆阳市合水县法律援助中心律师。上诉人（原审被告）:合水县交通运输局。住所地合水县西华北街232号。法定代表人：唐小兵，系该局局长。委托诉讼代理……