民间借贷纠纷 （2017）新01民终3436号

合法的借贷关系受法律保护。应飞宇与李小虎之间的借款关系有借条存卷予以证实，现借款归还日期已过，李小虎应当给应飞宇偿还借款50000元。应飞宇要求李小虎偿还借款50000元的诉讼请求，符合法律规定，原审法院予以确认。由于应飞宇当庭放弃主张利息1050元，故原审对此不予处理。李小虎经原审法院合法传唤无正当理由拒不到庭，视其放弃答辩权。判决：李小虎偿还应飞宇借款50000元。二审中，当事人没有提交新证据。本院认定事实与一审法院认定事实相一致。本院认为，关于上诉人李小虎提出涉案50000元并非其向被上诉人应飞宇的借款，而是被上诉人应飞宇的投资款，涉案借款并未实际交付，其不应向被上诉人应飞宇偿还50000元，原审法院认定事实是否错误并导致错判的问题，相关法律规定：当事人对自己的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，上诉人李小虎称50000元系被上诉人应飞宇的投资款，自己不应偿还，但未向本院提交相关证据证实自己的主张，故上诉人李小

合法的借贷关系受法律保护。应飞宇与李小虎之间的借款关系有借条存卷予以证实，现借款归还日期已过，李小虎应当给应飞宇偿还借款50000元。应飞宇要求李小虎偿还借款50000元的诉讼请求，符合法律规定，原审法院予以确认。由于应飞宇当庭放弃主张利息1050元，故原审对此不予处理。李小虎经原审法院合法传唤无正当理由拒不到庭，视其放弃答辩权。判决：李小虎偿还应飞宇借款50000元。二审中，当事人没有提交新证据。本院认定事实与一审法院认定事实相一致。本院认为，关于上诉人李小虎提出涉案50000元并非其向被上诉人应飞宇的借款，而是被上诉人应飞宇的投资款，涉案借款并未实际交付，其不应向被上诉人应飞宇偿还5000

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）新01民终3436号上诉人（原审被告）：李小虎。被上诉人（原审原告）：应飞宇。上诉人李小虎因与被上诉人应飞宇民间借贷纠纷一案，不服乌鲁木齐市新市区人民法院（2017）新0104民初4815号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月9日立案后，依法组成合议庭于2017年10月24日公开开庭进行了审理。上诉人李小虎，被上诉人应……