民间借贷纠纷 （2015）沈中民四终字第00694号

民间借贷应具备借款合意及交付凭证，马自强主张邓万波偿还115万元借款本息，向法庭提交邓万波出具的25万元欠据、100万元欠款证明及马自强支付于邓万波125万元转账凭证，上述证据能够证明马自强与邓万波之间存在125万元的借贷关系。据此，马自强主张邓万波偿还借款115万元本金及利息的诉讼请求，有据可证，本院予以支持。关于100万元欠款证明真实性的问题，邓万波虽对欠款证明中“邓万波”签字的真实性表示有异议，但既未提供反驳证据，又不申请笔迹鉴定，应视为对证据真实性的认可，故依据证据规则，邓万波应承担举证不能的不利后果。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费15367元，由上诉人邓万波承担。本判决为终审判决。审判长　　孙玉明审判员　　庄　俐审判员　　葛　钧二〇一五年十一月二十六日书记员　　董　月本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项：原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；

民间借贷应具备借款合意及交付凭证，马自强主张邓万波偿还115万元借款本息，向法庭提交邓万波出具的25万元欠据、100万元欠款证明及马自强支付于邓万波125万元转账凭证，上述证据能够证明马自强与邓万波之间存在125万元的借贷关系。据此，马自强主张邓万波偿还借款115万元本金及利息的诉讼请求，有据可证，本院予以支持。关于100万元欠款证明真实性的问题，邓万波虽对欠款证明中“邓万波”签字的真实性表示有异议，但既未提供反驳证据，又不申请笔迹鉴定，应视为对证据真实性的认可，故依据证据规则，邓万波应承担举证不能的不利后果。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）之规定，判决如下：驳回

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民四终字第00694号上诉人（原审被告）：邓万波。委托代理人：高志国，沈阳市和平区新华法律服务所法律工作。被上诉人（原审原告）：马自强。委托代理人：程帅博、张越华，辽宁天衡律师事务所律师。上诉人邓万波与被上诉人马自强民间借贷纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2015）沈铁西民三初字第01689号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭……