所有权确认纠纷 （2016）粤01民终19458号

一、关于粤港信息日报社与周恩赐签订的《房屋回迁安置入住协议书》、《广州市城市房屋拆迁补偿协议书》的效力问题。上述协议内容没有违反法律的强制性规定，从履行的情况看，也是双方的真实意思表示，且经生效的广州市天河区人民法院（2011）天法执异字第77号执行裁定书认定有效，故为合法有效。二、关于李石是否有权请求涉案房屋属于其所有的问题。周恩赐与李石签订的《赠与合同》的效力问题，已经广东省广州市中级人民法院作出的（2013）穗中法审监民再字第41号生效判决确认为有效，且李石已实际占有房屋。故李石请求确认广州市越秀区XXXX路4号911号房属其所有的主张，予以采纳，但应为属于李石依约定取得的合法面积。李石、《民营经济报》社、中南公司可在取得权属证书后另行结算面积。三、关于李石是否有权要求办理涉案房屋的产权登记手续的问题。李石依法受赠了涉案911房，且该房增大面积购房款已经依约付清，合同已依约履行。《民营经济报》社、中南公司作为粤港大厦的开发企业，有义务协同李石办理广州市越秀区XXXX路4号911号房依约定取得的合法面积过户至李石名下的登记手续。李石的请求合法合理，予以支持。四、关于李惠珍独立请求确

一、关于粤港信息日报社与周恩赐签订的《房屋回迁安置入住协议书》、《广州市城市房屋拆迁补偿协议书》的效力问题。上述协议内容没有违反法律的强制性规定，从履行的情况看，也是双方的真实意思表示，且经生效的广州市天河区人民法院（2011）天法执异字第77号执行裁定书认定有效，故为合法有效。二、关于李石是否有权请求涉案房屋属于其所有的问题。周恩赐与李石签订的《赠与合同》的效力问题，已经广东省广州市中级人民法院作出的（2013）穗中法审监民再字第41号生效判决确认为有效，且李石已实际占有房屋。故李石请求确认广州市越秀区XXXX路4号911号房属其所有的主张，予以采纳，但应为属于李石依约定取得的合法面积。李石

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终19458号上诉人（原审第三人）：李惠珍，身份证住址广州市天河区。监护人：陈达明，身份证住址广州市天河区。委托代理人：邹景盛，广东珠江律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李石，住广州市海珠区。委托代理人：唐健锋、曾旭慧，均系广东正平天成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：《民营经济报》社，住所地广州市越秀区。法定代表人：李宜航，职……