装饰装修合同纠纷 （2019）桂1229民初225号

2013年12月20被告鼎和公司与恒发酒店的业主韦兴签订了“恒发大酒店装修、装饰工程”的《装饰工程合同书》，本院作出的(2015)大民初字第106号民事判决书已确认该合同为有效合同。 同日，被告鼎和公司的项目负责人彭细东又代表公司与原告就“恒发大酒店装修、装饰工程”的项目签订了一份《项目承包施工责任制合同书》，把该工程项目转包给原告黄城啟，该转包合同亦得到被告鼎和公司的认可和追认。 该工程项目应视为被告鼎和公司与原告黄城啟存在转包关系。 被告彭细东向原告黄城啟收取的押金和支付的工程款项应视为被告鼎和公司收取和支付，故应当承担民事责任的是被告鼎和公司而非被告彭细东。 对应当如何承担民事责任问题：该转包合同的承包人原告黄城啟不具有装修、装饰工程相应的资质，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的”的规定，该合同应认定为无效合同。 该合同被确认无效后，根据《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或被撤销后，

黄城啟与广西鼎和建筑工程有限公司、彭细东装饰装修合同纠纷一审民事判决书

广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1229民初225号 原告：黄城啟，男，1978年10月6日出生，汉族，住广西横县。 委托诉讼代理人：欧汉文，广西天承律师事务所律师。 被告：广西鼎和建筑工程有限公司，住所地广西南宁市西乡塘区安吉大道10号凯帝酒店3号。 统一社会信用代码：91450100083600019P。 法定代表人：陆春光，总经理。 被告：彭细……