保险纠纷 (2015)吉中民二终字第374号
裁判要旨
中达公司为赣K×××××/赣K×××××挂半挂牵引车在太平洋财保峡江支公司投保交强险、车损险、第三者责任险和不计免赔险且缴纳了保险费,太平洋财保峡江支公司同意承保,双方之间的保险合同合法有效,双方均应及时全面履行合同。被保险车辆在保险期间发生交通事故造成车辆损失,保险人应当及时全面进行理赔。太平洋财保峡江支公司辩称中达公司车辆损失金额过高,但未提交证据反驳,不予支持;太平洋财保峡江支公司认为事故车辆超载,根据保险条款而主张免赔,该条款系格式条款且系免除己方责任,太平洋财保峡江支公司无证据证明该条款已向投保人释明或送达了投保人,且事故车辆已因超载承担了相应责任,如保险人因此而免除保险责任,对投保人显失公平,故对太平洋财保峡江支公司的免责主张不予支持。太平洋财保峡江支公司认为应按事故认定书责任比例承担赔偿责任,因事故发生后,中达公司可选择侵权之诉或保险合同之诉,中达公司选择了保险合同之诉,太平洋财保峡江支公司应对中达公司的车辆损失按照保险合同承担全额赔偿责任,太平洋财保峡江支公司赔偿后,超出其应承担的赔偿金额的部分,可代位行使对第三者请求赔偿的权利。太平洋财保峡江支公司认为其不应承担施救费
摘要
中达公司为赣K×××××/赣K×××××挂半挂牵引车在太平洋财保峡江支公司投保交强险、车损险、第三者责任险和不计免赔险且缴纳了保险费,太平洋财保峡江支公司同意承保,双方之间的保险合同合法有效,双方均应及时全面履行合同。被保险车辆在保险期间发生交通事故造成车辆损失,保险人应当及时全面进行理赔。太平洋财保峡江支公司辩称中达公司车辆损失金额过高,但未提交证据反驳,不予支持;太平洋财保峡江支公司认为事故车辆超载,根据保险条款而主张免赔,该条款系格式条款且系免除己方责任,太平洋财保峡江支公司无证据证明该条款已向投保人释明或送达了投保人,且事故车辆已因超载承担了相应责任,如保险人因此而免除保险责任,对投保
正文(节选)
江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)吉中民二终字第374号上诉人(原审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司峡江支公司,住所地:江西省吉安市峡江县检察院对面。负责人陈娟,经理。委托代理人王信,该公司员工。被上诉人(原审原告)新余市中达物流有限公司,住所地:江西省新余市高新区。法定代表人张洪,总经理。委托代理人张勇,该公司副总经理。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司峡江支公司(以下……