劳务合同纠纷 （2017）苏05民终10033号
裁判要旨
顾卫冲、王峥平之间以口头协议形式发生的买卖合同关系依法成立有效。王峥平在结账单及还款协议上签字确认系其真实意思表示，顾卫冲、王峥平之间的债权债务关系依法成立有效，王峥平理应向顾卫冲支付剩余欠款118500元。对于逾期付款的利息，因王峥平承诺于2016年12月底还清所有欠款，现其逾期未履行，顾卫冲主张逾期利息自2017年1月1日起，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至王峥平实际给付之日止并无不当，一审法院予以支持。王峥平经一审法院依法传唤，无正当理由拒不到庭，是对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，一审法院判决：王峥平于判决生效之日起10日内向顾卫冲支付欠款118500元及相应的利息（利息自2017年1月1日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至王峥平实际给付之日止）。案件受理费2670元，减半收取1335元，由王峥平负担。二审中，王峥平主张其与顾卫冲2016年7月21日达成的协议书载明王峥平欠款金额158500元整是有前提的，即协议同时载明该款在王峥平还款过程中，如有
摘要
10033顾卫冲与王峥平劳务合同纠纷二审民事判决书 劳务合同纠纷
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏05民终10033号上诉人(原审被告)：王峥平。被上诉人(原审原告)：顾卫冲。委托诉讼代理人：和法礼，上海欧森律师事务所律师。上诉人王峥平因与被上诉人顾卫冲劳务合同纠纷一案，不服苏州市姑苏区人民法院（2017）苏0508民初706号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月8日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉……