金融借款合同纠纷 （2017）津01民终6122号
裁判要旨
原判决认定基本事实不清，借款人本人收到贷款的证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销天津市蓟州区人民法院（2016）津0225民初11209号民事判决；二、本案发回天津市蓟州区人民法院重审。审 判 长 王晓燕代理审判员 张炳正代理审判员 赵 盈二〇一七年八月九日书 记 员 王同顺附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
摘要
原判决认定基本事实不清，借款人本人收到贷款的证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销天津市蓟州区人民法院（2016）津0225民初11209号民事判决；二、本案发回天津市蓟州区人民法院重审。审 判 长 王晓燕代理审判员 张炳正代理审判员 赵 盈二〇一七年八月九日书 记 员 王同顺附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
正文（节选）
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）津01民终6122号上诉人（原审被告）：陈永旺，男，1966年5月11日出生，汉族,农民,住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：周国军，天津市蓟州区148专线法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：天津农村商业银行股份有限公司蓟县穿芳峪支行，住所地天津市蓟州区穿芳峪镇唐庄户村南主要负责人：张爱玲，行长。委托诉讼代理人：么建山，该支行客户经理。委托诉……