民间借贷纠纷 （2019）皖11民终2592号

张跃琴与陈克俊之间已形成了民间借贷合同关系，且该合同不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，也已生效。双方对于约定利息没有异议，但陈克俊认为是高利，系虚假诉讼，应由法院依法裁决。关于利息一节，若以月利率2%计息，以10万元为基数，自2012年5月4日至2019年2月7日止，经计算利息为164666.67元；若以年利息4万元计息，以10万元为基数，自2012年5月4日至2019年2月7日止，经计算利息为274666.67元。从上述利息计算情况来看，陈克俊自称其给付了7万多元，2019年2月7日借条中的8万元利息并不违反法律规定。综上所述，张跃琴要求陈克俊偿还本息18万元符合法律规定，本院对此请求予以支持；关于支付利息一节，因双方在2019年2月7日结算的借条中没有约定利息，张跃琴要求自2012年5月4日起开庭之日止，按月利率2%，支付利息，没有依据，但陈克俊应当自起诉之日起至开庭之日（即2019年8月6日）止，按年利率6%，支付利息，经计算利息为483元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）项、（七）项，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，

张跃琴与陈克俊之间已形成了民间借贷合同关系，且该合同不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，也已生效。双方对于约定利息没有异议，但陈克俊认为是高利，系虚假诉讼，应由法院依法裁决。关于利息一节，若以月利率2%计息，以10万元为基数，自2012年5月4日至2019年2月7日止，经计算利息为164666.67元；若以年利息4万元计息，以10万元为基数，自2012年5月4日至2019年2月7日止，经计算利息为274666.67元。从上述利息计算情况来看，陈克俊自称其给付了7万多元，2019年2月7日借条中的8万元利息并不违反法律规定。综上所述，张跃琴要求陈克俊偿还本息18万元符合法律规定，本院对此请

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖11民终2592号上诉人(原审被告):陈克俊，男，1965年5月18日出生，汉族，住安徽省定远县。被上诉人(原审原告):张跃琴，女，1955年10月14日出生，汉族，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：王静萍，定城镇法律服务所法律工作者。上诉人陈克俊因与被上诉人张跃琴民间借贷纠纷一案，不服安徽省定远县人民法院作出的(2019)皖1125民初448……