金融借款合同纠纷 (2016)苏09民终3210号

案号
(2016)苏09民终3210号
法院
江苏省盐城市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2016
地域
江苏省盐城市
裁判日期
2016-11-01

裁判要旨

1、射阳农商行与路中林、仇德梅之间的最高额借款合同及射阳农商行与周进、骆桂英、顾明堂、吕静萍之间的最高额保证合同,不违背法律、行政法规的强制性规定,为有效合同。射阳农商行按约向路中林、仇德梅发放贷款,路中林、仇德梅理应按约向射阳农商行偿还全部借款本息,拖欠不还,构成违约,应承担偿还借款本金及逾期利息的责任。2、射阳农商行与周进、骆桂英、顾明堂、吕静萍之间的保证合同约定了保证方式、保证期间和保证范围,故周进、骆桂英、顾明堂、吕静萍应依约对路中林、仇德梅的剩余全部债务承担连带清偿责任。各保证人未约定保证份额,应承担连带责任。3、周进、顾明堂辩称,涉案最高额个人担保借款合同首页是伪造的,其签字担保时期限是1年,周进申请对首页手写字迹与最后一页签名的形成时间进行鉴定,但未能按期足额预缴鉴定费用,应视为放弃鉴定申请。且经查,从外观来看,涉案合同是一本完整的12页合同,无更换、拼凑痕迹,庭审中周进、顾明堂也陈述当时是在一本合同上的最后一页签字,并不是散页,故周进、顾明堂上述辩解意见,缺乏事实和法律依据,不予采纳。4、周进、顾明堂辩称,射阳农商行工作人员与路中林勾结伪造购销合同,构成贷款诈骗,保证人

摘要

1、射阳农商行与路中林、仇德梅之间的最高额借款合同及射阳农商行与周进、骆桂英、顾明堂、吕静萍之间的最高额保证合同,不违背法律、行政法规的强制性规定,为有效合同。射阳农商行按约向路中林、仇德梅发放贷款,路中林、仇德梅理应按约向射阳农商行偿还全部借款本息,拖欠不还,构成违约,应承担偿还借款本金及逾期利息的责任。2、射阳农商行与周进、骆桂英、顾明堂、吕静萍之间的保证合同约定了保证方式、保证期间和保证范围,故周进、骆桂英、顾明堂、吕静萍应依约对路中林、仇德梅的剩余全部债务承担连带清偿责任。各保证人未约定保证份额,应承担连带责任。3、周进、顾明堂辩称,涉案最高额个人担保借款合同首页是伪造的,其签字担保时

正文(节选)

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏09民终3210号上诉人(原审被告):周进。上诉人(原审被告):骆桂英。上诉人(原审被告):顾明堂。上诉人(原审被告):吕静萍。被上诉人(原审原告):江苏射阳农村商业银行股份有限公司,住所地江苏省射阳县合德镇解放路385号。法定代表人:臧正志,该公司董事长。委托诉讼代理人:周保国,该公司职工。原审被告:路中林。原审被告:仇德梅。上诉人周进、骆……