买卖合同纠纷 (2016)皖01民辖终205号

案号
(2016)皖01民辖终205号
法院
安徽省合肥市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2016
地域
安徽省合肥市
裁判日期
2016-04-12

裁判要旨

双方供货合同签订地为合肥,交(提)货地点为被告所在地,但合同履行地既包括交货地也包括付款地,合同中对管辖法院未进行约定,故双方对合同履行地属约定不明,根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释的规定,安徽明清电力科技有限公司作为接收货币一方向本院起诉并无不妥。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条的规定,裁定驳回被告山东盟诚电气有限公司对本案管辖权提出的异议。山东盟诚电气有限公司上诉称,1、在安徽明清电力科技有限公司诉山东盟诚电气有限公司买卖合同纠纷一案中,作为被告的山东盟诚电气有限公司住所地在山东省桓台县。2、(2015)合高新民二初字第1585号民事裁定书适用的《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条,是在双方没有约定合同履行地点的情况下才予以适用。但是在双方签订合同中,已经在第四条中约定了合同履行地点(需方公司所在地),即在山东省桓台县,故合同履行地点是山东省桓台县。故请求撤销原审裁定,将本案移送山东省桓台县人民法院审理。本院经审理认为,根据原审原告的诉请与理由,本

摘要

双方供货合同签订地为合肥,交(提)货地点为被告所在地,但合同履行地既包括交货地也包括付款地,合同中对管辖法院未进行约定,故双方对合同履行地属约定不明,根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释的规定,安徽明清电力科技有限公司作为接收货币一方向本院起诉并无不妥。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条的规定,裁定驳回被告山东盟诚电气有限公司对本案管辖权提出的异议。山东盟诚电气有限公司上诉称,1、在安徽明清电力科技有限公司诉山东盟诚电气有限公司买卖合同纠纷一案中,作为被告的山东盟诚电气有限公司住所地在山东省桓台

正文(节选)

安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖01民辖终205号上诉人(原审被告)山东盟诚电气有限公司,住所地山东省桓台县果里镇泰山路30号,统一社会信用代码370300228080493。法定代表人李秀梅,经理。被上诉人(原审原告)安徽明清电力科技有限公司,住所地安徽省合肥市高新区香樟大道168号科技实业园C-12号楼,组织机构代码06360119-6。法定代表人汪常青,总经理。上诉人……