租赁合同纠纷 (2019)沪0115民初31447号

案号
(2019)沪0115民初31447号
法院
上海市浦东新区人民法院
案由
租赁合同纠纷
年份
2019
地域
上海市
裁判日期
2019-08-16

裁判要旨

原、被告双方均确认原告提出解除合同,双方并已于2019年3月13日实际对原告承租的商铺进行了交接,由被告收回,故本院确认双方间签订的《食力屋美食广场万科店联销经营协议》于2019年3月13日解除。 原告主张被告返还原告保证金63,000元,进场费124,000元的诉请,被告对此则主张因原告违约,故原告缴纳保证金、进场费应作为违约金赔付被告。 根据合同约定,名义上作为原告缴纳联销收入(实为房屋租金),被告有权收取原告营业额的18%,若原告每月营业额未达到116,666元,被告同意原告每月收取最低联销收入21,000元,若超过上述营业额,甲方则以两者取其高收取联销收入。 但在履行中,原告自开业起,一直按照营业额的18%支付,被告在2018年12月31日发出的告知函中也确认“从8月25日开业开始,公司都是给予商户免保底扶持,本月初均口头告知商户要开始收租的事宜,对于收租时间分歧明确如下,从下月收租(即指2019年1月出2018年12月账单,返的12月营业额,也就是12月开始收租金)”,故被告自愿同意原告在2018年12月前按营业额的18%支付联销收入,但未有证据证明在2018年12月后,被告

摘要

梁怡婓与帅旗(上海)餐饮管理有限公司租赁合同纠纷一审民事判决书

正文(节选)

上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书(2019)沪0115民初31447号原告(反诉被告):梁怡婓,女,1990年3月8日出生,汉族,住上海市浦东新区。 委托诉讼代理人:林康明,上海太茂律师事务所律师。 被告(反诉原告):帅旗(上海)餐饮管理有限公司,住所地上海市宝山区。 法定代表人:徐赛帅,执行董事。 委托诉讼代理人:徐俐,上海普世律师事务所律师。 委托诉讼代理人:沈华连,上海普世律师事务所……