民间借贷纠纷 (2020)辽02民终8686号

案号
(2020)辽02民终8686号
法院
辽宁省大连市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2021
地域
辽宁省大连市
裁判日期
2021-01-20

裁判要旨

合法的借贷关系受法律保护。本案系民间借贷纠纷案件,审查重点为原、被告双方的借贷合意和款项的交付情况。关于双方的借贷合意,根据原告刘香池提供的欠条,被告胡国庆在借款人处签字,可见原、被告之间存在借贷合意。虽被告抗辩双方不存在借贷关系,但被告作为完全民事行为能力人,其应知“欠条”和“借款人”的应有之意,且现无证据证明被告系受到威胁或胁迫、在违背其真实意思的情况下在欠条上签字,故对于被告的该项抗辩主张,不予采纳。关于案涉款项的交付情况,根据哈尔滨银行出具个人业务凭证、询问笔录及双方当事人陈述,可见原告刘香池已分两笔将总计20万元存入被告胡国庆的账户。虽被告抗辩该20万元并非借款,但被告未提供足够的证据证明其主张成立,且被告认可已收到该20万元,可见原告已完成交付20万元款项的义务。虽然案涉《欠条》中的“拾”字是书写在“贰”字和“万”字中间的“√”处,但自然人之间的借款以交付为准,结合本案中的证据《欠条》、原告向被告账户存入款项的情况及双方当庭陈述,原告的证据能形成完整的证据链条,故认定原、被告之间借贷关系成立。原告向被告出借款项20万元,被告理应偿还借款,故原告要求被告偿还借款20万元的请求

摘要

合法的借贷关系受法律保护。本案系民间借贷纠纷案件,审查重点为原、被告双方的借贷合意和款项的交付情况。关于双方的借贷合意,根据原告刘香池提供的欠条,被告胡国庆在借款人处签字,可见原、被告之间存在借贷合意。虽被告抗辩双方不存在借贷关系,但被告作为完全民事行为能力人,其应知“欠条”和“借款人”的应有之意,且现无证据证明被告系受到威胁或胁迫、在违背其真实意思的情况下在欠条上签字,故对于被告的该项抗辩主张,不予采纳。关于案涉款项的交付情况,根据哈尔滨银行出具个人业务凭证、询问笔录及双方当事人陈述,可见原告刘香池已分两笔将总计20万元存入被告胡国庆的账户。虽被告抗辩该20万元并非借款,但被告未提供足够的证

正文(节选)

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)辽02民终8686号上诉人(原审被告):胡国庆,男,1966年10月1日出生,汉族,住辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人:倪明月,北京莫少平律师事务所大连分所律师。委托诉讼代理人:丁鹏,北京莫少平律师事务所大连分所律师。被上诉人(原审原告):刘香池,女,1968年9月14日出生,汉族,住大连市沙河口区。委托诉讼代理人:高秋慧,辽宁安融律师事务所……