买卖合同纠纷 （2021）津01民终2541号

双方签订的《委托供应合同》系双方真实意思表示且不违反法律规定，双方均应按照合同约定履行各自义务，舜发公司已依约履行了支付货款义务。因此，对于舜发公司的诉讼请求，第一，由于双方在《委托供应合同》中约定的最后一批交货时间为2020年5月21日，但是距今6个月之久，惠尔曼公司只向舜发公司供应了合同约定的小部分货物，剩余货物仍未供应，构成违约。考虑到涉案货物为制作口罩的熔喷布，该种货物的需求、价格等随市场走势不断变化，惠尔曼公司的迟延交货行为已经足以导致合同目的无法实现，因此依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项的规定，双方签订的《委托供应合同》应予解除。第二，合同解除后，由于惠尔曼公司共向舜发公司供货674.8公斤，根据双方合同约定的单价（含税）20万元/吨计算，该部分货物价值134,960元，剩余未供应部分货物价值为865,040元（1,000,000元-134,960元），依据《中华人民共和国合同法》第九十七的规定，惠尔曼公司应将多收取舜发公司的货款865,040元予以退还。第三，关于违约金和资金占用期间的利息损失，根据双方在《委托供应合同》中关于违约责任的约定，惠尔曼公司未按合同

双方签订的《委托供应合同》系双方真实意思表示且不违反法律规定，双方均应按照合同约定履行各自义务，舜发公司已依约履行了支付货款义务。因此，对于舜发公司的诉讼请求，第一，由于双方在《委托供应合同》中约定的最后一批交货时间为2020年5月21日，但是距今6个月之久，惠尔曼公司只向舜发公司供应了合同约定的小部分货物，剩余货物仍未供应，构成违约。考虑到涉案货物为制作口罩的熔喷布，该种货物的需求、价格等随市场走势不断变化，惠尔曼公司的迟延交货行为已经足以导致合同目的无法实现，因此依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项的规定，双方签订的《委托供应合同》应予解除。第二，合同解除后，由于惠尔曼公司共向舜发

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终2541号上诉人（原审被告）：天津惠尔曼医药有限公司，住所地天津市武清区京津电子商务产业园兴广路东侧1号5号楼312室。法定代表人：陈钢，公司经理。被上诉人（原审原告）：浙江舜发安防科技有限公司，住所地浙江省金华市武义县白洋渡工业区13号（浙江舜发反光服饰有限公司内）。法定代表人：梅美琴，执行董事。委托诉讼代理人：陈善，北京盈科（金华）……