股东出资纠纷 （2014）渝一中法民终字第00996号

根据《中华人民共和国公司法》第二十八条规定，股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。王安彬抗辩称与秦秋识、蔡万泼签订的合伙协议书约定其应当出资20万元中其仅出资5万元，其余15万元应当由蔡万泼代为垫付，但合伙协议书明确约定的是“公司注册时秦秋识出资拾万元，王安彬出资伍万元，所欠出资金额由蔡万泼垫资，秦秋识、王安彬分别向蔡万泼出具借款凭据，其所欠金额由公司分红中扣除，直至扣除完毕为止”，并未明确以后的出资款仍应由蔡万泼垫付。因此，王安彬的抗辩理由不能成立，维集公司的主张，一审法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国公司法》第二十八条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条第一款之规定，判决如下：被告王安彬向原告重庆维集物流有限公司缴纳股东出资款10万元。限被告王安彬于判决发生法律效力后十日内支付原告重庆维集物流有限公司。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半交纳1150元（原告已预交），由王安彬负担。王安彬负担之金额限

根据《中华人民共和国公司法》第二十八条规定，股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。王安彬抗辩称与秦秋识、蔡万泼签订的合伙协议书约定其应当出资20万元中其仅出资5万元，其余15万元应当由蔡万泼代为垫付，但合伙协议书明确约定的是“公司注册时秦秋识出资拾万元，王安彬出资伍万元，所欠出资金额由蔡万泼垫资，秦秋识、王安彬分别向蔡万泼出具借款凭据，其所欠金额由公司分红中扣除，直至扣除完毕为止”，并未明确以后的出资款仍应由蔡万泼垫付。因此，王安彬的抗辩理由不能成立，维集公司的主张，一审法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国公司法》第二十八条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国公司法〉

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝一中法民终字第00996号上诉人（原审被告）王安彬，男，1969年6月12日出生，汉族，重庆火车东站员工，重庆市九龙坡区西铁二村**附**。委托代理人罗开诚，重庆国彦律师事务所律师。委托代理人熊平根，重庆国彦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）重庆维集物流有限公司。法定代表人秦领，董事长。委托代理人黄勇，重庆市红岩律师事务所律师。原审第三人蔡万……