民间借贷纠纷 （2017）豫10民终1770号

原、被告之间的债权债务关系明确，证据确实充分，有被告李丽红出具的借条在卷佐证。被告李丽红借款后未及时还款造成本案纠纷，应承担本案民事责任。对原告要求被告支付利息之请求，由于双方未约定利率，应视为不支付利息，但被告李丽红未按约定期间履行还款义务，其行为已构成违约，应当承担违约责任。违约金本院酌定从还款期限届满之日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算。对被告王聚刚所辩之理由，根据庭审中被告王聚刚陈述的借条形成时间及报警记录显示的时间说明，如果被告王聚刚是在胁迫的情况下在借条上签名，其完全可以通过报警等形式实施救助，然而根据被告王聚刚提供的现有证据不足以支持其主张。另外，从被告王聚刚提供的报警记录内容上看，其主要反映其车辆被扣的事实。提供的证人并没有见到打条时的情况，证人证言只是事后听被告王聚刚所述。综上所述，被告王聚刚所提供的证据不足以认定其在借条上签名时存在受胁迫的事实。由于双方未约定担保方式，应视为约定不明，依照相关法律规定，应视为连带责任保证。故被告王聚刚应对本案所争议的债务承担连带责任保证。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，依

原、被告之间的债权债务关系明确，证据确实充分，有被告李丽红出具的借条在卷佐证。被告李丽红借款后未及时还款造成本案纠纷，应承担本案民事责任。对原告要求被告支付利息之请求，由于双方未约定利率，应视为不支付利息，但被告李丽红未按约定期间履行还款义务，其行为已构成违约，应当承担违约责任。违约金本院酌定从还款期限届满之日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算。对被告王聚刚所辩之理由，根据庭审中被告王聚刚陈述的借条形成时间及报警记录显示的时间说明，如果被告王聚刚是在胁迫的情况下在借条上签名，其完全可以通过报警等形式实施救助，然而根据被告王聚刚提供的现有证据不足以支持其主张。另外，从被告王聚刚提供的报警记录

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫10民终1770号上诉人(原审被告)：王聚刚，男，1976年1月5日出生，汉族，住长葛市。委托诉讼代理人：陈豪、王连科，河南名人律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：史永升（曾用名史小勇），男，1984年8月24日出生，汉族，住长葛市。委托诉讼代理人：王军岭，长葛市法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：李丽红，女，1975年12月5日出……