机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤01民终3751号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于易齐佑是否构成四级伤残等级及应否重新鉴定的问题，易齐佑的医院病历和CT片资料载明其受伤情况，广东正华法医临床司法鉴定所及其鉴定人员具备鉴定资质，已查阅了医疗病历并对易齐佑进行了临床检查，鉴定程序合法。且在保险公司提出异议后，已由该司法鉴定所进行了书面函复有关问题。保险公司虽对复函有异议并坚持要求重新鉴定，但并无证据证明存在鉴定程序违法、鉴定结论明显依据不足等情形，故原审法院采纳广东正华法医临床司法鉴定所的《司法鉴定意见书》认定易齐佑构成四级伤残、不予准许保险公司重新鉴定的申请，并据此判决易齐佑获得残疾赔偿金、精神损害抚慰金正确，应予维持。保险公司上诉认为涉案的《司法鉴定意见书》缺乏临床医学诊断检查依据，不应采信的理由不成立，本院不予采纳，对其要求改判的上诉请求，本院不予支持。关于鉴定费，易齐佑已提交鉴定费发票予以证实，且该费用是易齐佑因本次事故受伤后评定伤残等级的必要支出，理应得到赔偿，原审法院予以支持并无不当，本院予以维持。由于各方当事人对原审判决认定的除上诉意见之外

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于易齐佑是否构成四级伤残等级及应否重新鉴定的问题，易齐佑的医院病历和CT片资料载明其受伤情况，广东正华法医临床司法鉴定所及其鉴定人员具备鉴定资质，已查阅了医疗病历并对易齐佑进行了临床检查，鉴定程序合法。且在保险公司提出异议后，已由该司法鉴定所进行了书面函复有关问题。保险公司虽对复函有异议并坚持要求重新鉴定，但并无证据证明存在鉴定程序违法、鉴定结论明显依据不足等情形，故原审法院采纳广东正华法医临床司法鉴定所的《司法鉴定意见书》认定易齐佑构成四级伤残、不予准许保险公司重新鉴定的申请，

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终3751号上诉人（原审被告）:中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司，住所地广东省佛山市顺德区。负责人：麦浩林，系该公司经理。委托代理人：朱敬平，广东泽康律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：易齐佑，住湖南省洪江市。委托代理人：魏兆升，广东岭南律师事务所律师。委托代理人：许多，广东岭南律师事务所律师。原审被告:廖辉龙，住广东省广……