民间借贷纠纷 （2014）宁民终字第184号

债务应当清偿。苏健欠张四金借款190000元，有其出具的借条为据，理应返还。通过对双方资金往来情况的分析，张四金陈述其以现金方式交付了苏健190000元，符合双方的资金往来习惯。苏健辩称其未实际收到其中100000元的抗辩意见，不予采纳。故对张四金要求苏健归还借款200000元的诉讼请求，应支持190000元，超出的10000元，不予支持。苏健亦辩称张四金所主张的款项系双方合伙经营餐饮的投资款，而非借款，但张四金用于合伙出资的款项交付给苏健后均由苏健出具了收条，且明确注明了合伙用途，张四金现主张的200000元是苏健以借条形式出具的，且未像收条一样注明详细的用途。故苏健的该项抗辩意见与事实不符，亦不予采纳。2011年9月7日的借条中未约定借款利率及借款期限。2011年9月11日的借条中约定了利息为每月10000元，超出了法律规定的利率标准，张四金现要求按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍标准计算利息，于法有据，故张四金可以90000元为本金要求苏健自2011年9月11日起按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍标准支付利息。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于人民

债务应当清偿。苏健欠张四金借款190000元，有其出具的借条为据，理应返还。通过对双方资金往来情况的分析，张四金陈述其以现金方式交付了苏健190000元，符合双方的资金往来习惯。苏健辩称其未实际收到其中100000元的抗辩意见，不予采纳。故对张四金要求苏健归还借款200000元的诉讼请求，应支持190000元，超出的10000元，不予支持。苏健亦辩称张四金所主张的款项系双方合伙经营餐饮的投资款，而非借款，但张四金用于合伙出资的款项交付给苏健后均由苏健出具了收条，且明确注明了合伙用途，张四金现主张的200000元是苏健以借条形式出具的，且未像收条一样注明详细的用途。故苏健的该项抗辩意见与事实不符

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宁民终字第184号上诉人（原审被告）苏健，男，汉族，个体工商户。委托代理人陈钢，江苏上元律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张四金，男，汉族，南京市江宁区禄口中心供销合作社负责人。委托代理人张维君，男，汉族，南京市江宁区禄口法律服务所法律工作者。上诉人苏健与被上诉人张四金民间借贷纠纷一案，南京市江宁区人民法院于2013年11月18日作出（201……