因申请诉前财产保全损害责任纠纷 （2021）鄂01执复23号

依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条“债务人的财产不能满足保全请求，但对他人有到期债权的，人民法院可以依债权人的申请裁定该他人不得对本案债务人清偿。该他人要求偿付的，由人民法院提存财物或者价款”之规定，本案中，根据财产保全裁定，刘富远为“债务人”，天工伟业公司为“他人”，故洪山区法院可以要求天工伟业公司停止支付刘富远在该公司的工程款。又，参照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第52条：“在对第三人作出强制执行裁定后，第三人确无财产可供执行的，不得就第三人对他人享有的到期债权强制执行”之规定，洪山区法院向湖北洲际公司作出协助执行通知书，要求该公司停止支付天工伟业公司工程款，于法无据，应予撤销。综上，汪少标、冷三桃所提复议理由不能成立，对其复议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回汪少标、冷三桃的复议申请，维持武汉市洪山区人民法院（2020）鄂0111执异154号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　周晨审判员　　吴利审判员

依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条“债务人的财产不能满足保全请求，但对他人有到期债权的，人民法院可以依债权人的申请裁定该他人不得对本案债务人清偿。该他人要求偿付的，由人民法院提存财物或者价款”之规定，本案中，根据财产保全裁定，刘富远为“债务人”，天工伟业公司为“他人”，故洪山区法院可以要求天工伟业公司停止支付刘富远在该公司的工程款。又，参照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第52条：“在对第三人作出强制执行裁定后，第三人确无财产可供执行的，不得就第三人对他人享有的到期债权强制执行”之规定，洪山区法院向湖北洲际公司作出协助执行通知书，要求该公司停止支付天工伟业公司工

湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂01执复23号复议申请人（申请人）：汪少标，男，1960年1月29日出生，。复议申请人（申请人）：冷三桃，女，1962年3月10日出生。异议人（利害关系人）：天工伟业建筑工程有限公司，住所地：武汉市新洲区仓埠街武滨北路。法定代表人：赖敏，该公司执行董事。被申请人：刘富远，男，1968年4月6日出生。复议申请人汪少标、冷三桃不服武汉市洪山区人民……