合同、无因管理、不当得利纠纷 （2016）最高法民申1097号

本案系船舶物料供应欠款纠纷。根据常国栋的再审申请，本案审查重点是，常国栋是否对张有文因加油产生的债务向嘉禾公司承担连带责任。一、二审法院在未依法向常国栋住所地送达的情况下进行公告送达，并作出缺席判决，程序上确有不当。嘉禾公司起诉要求常国栋承担连带责任的依据系张有文向其法定代表人出具的欠条，二审法院认定在欠条上写有“鲁广渔2299”、“鲁广渔2300”、“鲁寿渔5201”、“鲁寿渔5202”四艘船名的情况下，除“鲁广渔2299”轮因已沉没而排除加油行为之外，由于嘉禾公司、张有文没有提供相应的证据，故无法确定具体接收油料的船舶。根据一、二审认定的事实，张有文与常国栋仅共同经营“鲁广渔2299”和“鲁广渔2300”两艘渔船，在未确定接收油料船舶的情况下，判决常国栋对张有文因加油产生的债务向嘉禾公司承担连带责任，缺乏充分的事实依据。综上，常国栋的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第十项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条以及《最高人民法院关于民事审判监督程序严格依法适用指令再审和发回重审若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：一、指令山东

本案系船舶物料供应欠款纠纷。根据常国栋的再审申请，本案审查重点是，常国栋是否对张有文因加油产生的债务向嘉禾公司承担连带责任。一、二审法院在未依法向常国栋住所地送达的情况下进行公告送达，并作出缺席判决，程序上确有不当。嘉禾公司起诉要求常国栋承担连带责任的依据系张有文向其法定代表人出具的欠条，二审法院认定在欠条上写有“鲁广渔2299”、“鲁广渔2300”、“鲁寿渔5201”、“鲁寿渔5202”四艘船名的情况下，除“鲁广渔2299”轮因已沉没而排除加油行为之外，由于嘉禾公司、张有文没有提供相应的证据，故无法确定具体接收油料的船舶。根据一、二审认定的事实，张有文与常国栋仅共同经营“鲁广渔2299”和“

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2016）最高法民申1097号再审申请人（一审被告）：常国栋。委托代理人：聂风芹。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：东营嘉禾燃料有限责任公司。住所地：山东省广饶县经济开发区广达路22号。法定代表人：李建芳，该公司总经理。被申请人（一审被告、二审上诉人）：广饶县广远鑫马海洋捕捞有限公司。住所地：山东省广饶县丁庄镇鑫马生态园区。法定代表人：马占青，该公司……