危险驾驶 （2021）晋01刑终238号

被告人李某违反国家道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人李某的立功行为不予认定，对被告人李某适用缓刑不会对其所居住的社区产生重大不良影响。被告人李某认罪认罚，可以从宽处理。据此，原审判决：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金6000元（已缴纳）。一审判决后，上诉人李某以“原审对其立功情节未予以认定，系事实不清，且原审量刑重”为由，提出上诉。经二审审理查明的事实、证据与一审相同，本院经审核予以确认。本院认为，上诉人李某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。对于李某所提“其立功情节未予以认定”的上诉理由，经查，该情节证据不充分，无法排除合理怀疑，故其所提上诉理由，不能成立，本院不予采纳。对于李某所提“原审量刑重”的上诉理由，经查，原审判决根据李某的犯罪事实、情节以及归案后的认罪态度等情节，在量刑时均给予了充分考虑，其再要求从轻处罚，于法无据，故其所提上诉理由，不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼

被告人李某违反国家道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人李某的立功行为不予认定，对被告人李某适用缓刑不会对其所居住的社区产生重大不良影响。被告人李某认罪认罚，可以从宽处理。据此，原审判决：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金6000元（已缴纳）。一审判决后，上诉人李某以“原审对其立功情节未予以认定，系事实不清，且原审量刑重”为由，提出上诉。经二审审理查明的事实、证据与一审相同，本院经审核予以确认。本院认为，上诉人李某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。对于李某所提“其立功情节未予以认定”的

山西省太原市中级人民法院刑事裁定书（2021）晋01刑终238号原公诉机关太原市迎泽区人民检察院。上诉人（原审被告人）李某，居民身份号码×××，本科文化程度，中共党员。住山西省太原市。2019年11月22日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。2020年4月17日被太原市迎泽区人民法院取保候审。太原市迎泽区人民法院审理迎泽区人民检察院指控原审被告人李某犯危险驾驶罪一案，于2020年11月9日作出（2020）……