建设工程施工合同纠纷 （2018）湘31民终177号
裁判要旨
华厦建筑公司中标工程后，将自己的工程部分（湾坪段工程）交由向德平施工，并收取一定的管理费用，实际上就是将部分工程分包给无施工资质的自然人向德平，违反了法律的禁止性规定，其分包的合同或口头协议无效，基于相同理由，向德平将工程转包给胡小刚、张凯的协议（口头）同样无效。本案的争议焦点是：一、该案原告的主体资格是否适格及起诉是否超过诉讼时效；二是湾坪段的工程是否是华厦建筑公司承包的工程；三是湾坪段工程的实际工程量的认定。一、关于原告的主体资格是否适格及起诉是否超过诉讼时效。本案华厦建筑公司虽未直接将湾坪段的土地综合治理项目工程承包给该案的原告施工，但该湾坪段的工程实际是由原告垫资施工的，原告是该工程的实际施工人，有权要求违法分包人和转包人支付工程款，是本案适格的原告；从本案来看，原告施工完工后，双方并没有进行结算，而且原告也一直在主张权利，其诉讼没有超过诉讼时效的期限。二、湾坪段的工程是否属于华厦建筑公司承包的工程。湾坪段的工程虽不在华厦建筑公司中标的合同范围内，但在施工过程中，古丈县土地开发整理收购储备中心已将湾坪段的工程划给华厦建筑公司中标的四标段，华厦公司也将湾坪段的工程量计入四标段的工
摘要
湖南华厦建筑有限责任公司与被张凯、胡小刚、向德平建设工程施工合同纠纷一案二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2018)湘31民终177号上诉人（原审被告）：湖南华厦建筑有限责任公司，住所地：湖南省常德市桃源县。法定代表人：余大华，公司董事长。委托诉讼代理人：万小平，男，土家族，住湖南省吉首市。委托诉讼代理人：田建初，湖南和讯律师事务所律师。被上诉人（原审原告):张凯，男，苗族，住湖南省古丈县。被上诉人（原审原告):胡小刚，男，苗族，住湖南省古丈县……