合伙协议纠纷 （2018）闽05民终5530号
裁判要旨
双方之间的个人合伙关系，事实清楚，合法有效，依法应受法律保护。林金周主张双方的合伙协议已经终止，其在自己建造的厂房收取租金与翁国华无关，但未能提供证据证明，故翁国华主张分割双方合伙期间的租金收益，予以支持。同时，由于翁国华主张分割租金收益，而林金周主张合伙关系早已终止，双方之间的矛盾已加剧，已没有合伙经营的基础，故确认双方之间的合伙关系自翁国华主张分割租金收益之日（即起诉之日）终止，以避免双方之间因租金事项再次产生纠纷。双方约定对合伙投资项目的收益和风险共同承受，合伙投资项目的租金收益应共同分配，鉴于双方没有约定收益分配比例，根据公平原则按各50%分配。双方约定合伙经营的项目由林金周负责实施和管理，鉴于林金周负责日常的租金收取，需要对租房的维护产生必要的支出及误工损失，酌情按租金的10%计算，即林金周应支付翁国华合伙期间的租金285390元×（1-10%）×50%=128425.5元，翁国华的其他诉讼请求于法无据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第三十一条、第三十二条、第三十四条、第一百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款
摘要
翁国华、林金周合伙协议纠纷二审民事判决书 合伙协议纠纷
正文（节选）
福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽05民终5530号 上诉人（原审原告）：翁国华，男，汉族，1955年7月4日出生，住福建省泉州市鲤城区。 委托诉讼代理人：张少鹏，福建侨经律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：林金周，男，汉族，1958年2月26日出生，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：纪东谊，福建携晟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈清意，福建携晟律师事务所律师。 上……