合伙协议纠纷 （2018）沪0120民初17413号

原、被告签订的系争《合作协议》合法有效，双方之间的合伙关系依法成立，双方应共同投资，共同经营，共担风险，共负盈亏。 本案中，双方确认合伙经营已终止，依照我国有关合伙法律的规定，个人合伙终止后对合伙经营的财产和盈亏等按约定或出资比例一并进行清算并分配终结合伙关系。 本案中，虽然双方对终止协议达成了一致，但对未了结的项目收支款项如何分配或分担亏损双方未确定，现原告主张分配合伙的盈余，依法应承担举证证明合伙资产尚有盈余且应分配的事实，然而，原告未提供充分的证据予以证明。 现双方对项目是否有盈余存在及盈余数额均存有争议的情况下，无法确定合伙经营终止后尚有盈余，及盈余的分配方案。 况且，系争协议已经双方协商终止，故原告要求解除合作协议的理由不能成立。 原告于2018年9月4日申请追加宏诗电气为共同被告，后又变更为申请追加王晔斌、宏诗电气为第三人，该追加第三人的申请缺乏依据，本院不予准许。 另，原告申请调查令调查被告公司的银行交易明细，该调查的内容与本案并无直接关联，故对该申请不予准许。 综上，现本案中原告对投资收益是否存在，收益的数额以及分割条件是否成就并未举证证明，故对原告诉请本案难以支持。

朱炅侃与上海捷复实业发展有限公司合伙协议纠纷一审民事判决书

上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0120民初17413号原告：朱炅侃，男，1984年8月17日生，汉族，住上海市徐汇区。 委托诉讼代理人：胡智俊，上海申蕴和律师事务所律师。 被告：上海捷复实业发展有限公司，住所地上海市奉贤区。 法定代表人：沈玉珍，执行董事。 委托诉讼代理人：丁海滨，上海市海华永泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王诗莹，上海市海华永泰律师事务所实习律师。 原告……