遗嘱继承纠纷 （2017）吉02民再44号

一审判决严重违反法定程序，错列当事人诉讼地位。任某1、任某2于2014年4月23日以原告身份提起诉讼，在诉状中将任某3列为第三人，吉林市船营区人民法院于2014年6月25日开庭审理本案，任某3当庭表示自己的继承份额不同意给任某1、任某2，2014年6月26日，任某3向吉林市船营区人民法院提交了起诉状，以原告身份提起诉讼，并于2014年6月30日交纳诉讼费。任某3作为遗嘱继承人之一，明确表示不放弃继承权，并以原告身份提起诉讼，针对应继承的遗产份额主张继承、交纳诉讼费，就应将任某3列为原告参加诉讼而非有独立请求权的第三人参加诉讼。有独立请求权的第三人是针对他人之间争议的诉讼标的的全部或部分享有独立的实权利，并以本诉的双方当事人为共同被告，只以一方当事人为被告，而与一方当事人利益一致的则非有独立请求权的第三人，任某3在本案中主张的继承份额并不是任某1、任某2所主张的继承份额，将任某3列为有独立请求权的第三人错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销本院（2016）吉02民终998号民事判决及吉林市船营区人民法院（2015）船民一

一审判决严重违反法定程序，错列当事人诉讼地位。任某1、任某2于2014年4月23日以原告身份提起诉讼，在诉状中将任某3列为第三人，吉林市船营区人民法院于2014年6月25日开庭审理本案，任某3当庭表示自己的继承份额不同意给任某1、任某2，2014年6月26日，任某3向吉林市船营区人民法院提交了起诉状，以原告身份提起诉讼，并于2014年6月30日交纳诉讼费。任某3作为遗嘱继承人之一，明确表示不放弃继承权，并以原告身份提起诉讼，针对应继承的遗产份额主张继承、交纳诉讼费，就应将任某3列为原告参加诉讼而非有独立请求权的第三人参加诉讼。有独立请求权的第三人是针对他人之间争议的诉讼标的的全部或部分享有独立

吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉02民再44号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：卢某，女，1948年2月1日出生，汉族，农民，住吉林省吉林市船营区。委托诉讼代理人：李晶，吉林市船营区正德法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、二审上诉人）：任某1，男，1963年5月3日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。委托诉讼代理人：李晓红，吉林市圣力律师事务所律师。被申请人（一审原……