（2018）黔01行初126号
裁判要旨
公民、法人或者其他组织如认为行政机关的行政行为侵害其合法权益，可以根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定依法提起行政诉讼，但其起诉时必须符合法律、法规的规定。本案中，原告勇强公司诉请撤销的第22号《贵阳市白云区房屋搬迁安置补助协议》系班勇以个人名义与被告白云区征收局签订。原告勇强公司并非上述行政协议的行政相对人，其与案涉协议不具有行政法上的利害关系，并非本案适格原告，故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”、第四十九条“提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实根据；……”之规定，原告的起诉不符合起诉条件，依法应予以驳回；另白云区政府并非案涉行政协议的签订方，其不是本案撤销行政协议之诉的适格被告。本院就本案适格原告、被告问题，向原告勇强公司进行了释明，但原告法定代表人班勇却坚持拒绝变更。原告提起本案行政诉讼行为明显缺乏法律依据，其借错列被告之法，有意抬高法院级别管辖，严重浪费了有限的司法资源，在此本院予以批评指正。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项
摘要
贵阳白云勇强贸易有限公司与白云区人民政府、贵阳市白云区房屋征收管理局一审行政裁定书
正文（节选）
贵州省贵阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）黔01行初126号原告贵阳白云勇强贸易有限公司，住所地贵阳市白云区铝兴南路。法定代表人班勇，董事长。被告白云区人民政府，住所地贵阳市白云区云峰大道99号。法定代表人邹杰，区长。委托代理人吴小兰，贵州商同律师事务所律师。执业证号：15201198911245425被告贵阳市白云区房屋征收管理局，住所地贵阳市白云区白云北路6号。法定代表人梁剑，局长……