提供劳务者受害责任纠纷 （2017）鄂28民终430号

本案争议焦点为死者袁朝东与二被告之间形成劳务关系或承揽关系的性质确定问题。根据已查明的案件事实，二被告将墙面粉刷工作以包工不包料的方式发包给袁朝东，双方约定按9元/平方计价，粉刷完工后以实际工作量结算，其后袁朝东自带工具到二被告家从事墙面粉刷工作，袁朝东每天的工作由其自行安排。上述事实说明二被告与袁朝东处于平等的地位，二被告并未实际控制、支配袁朝东的行为活动，袁朝东是用自身的专业技术以其完成整个墙面粉刷的工作任务从二被告处取得劳动成果的对价，其行为符合承揽的法律特征。但二被告在选定袁朝东进行粉刷工作时，缺乏对其工作能力的考察，对于袁朝东在工作过程中受伤死亡的后果二被告应当承担选任过失责任。袁朝东长期从事墙面粉刷工作，从自己搭建的跳架摔落地面受伤致死，自身存在重大过失，其应承担主要责任。参照2015年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》对袁朝东因此次事故发生的损失确定如下：医疗费根据其医疗费发票和使用的人血白蛋白票据金额，确认为108787.15元；住院伙食补助费800元、死亡赔偿金497040元、丧葬费21608元、误工费1824元，其证据充分，数额合理，予以确认；原告方主张按照三人护

本案争议焦点为死者袁朝东与二被告之间形成劳务关系或承揽关系的性质确定问题。根据已查明的案件事实，二被告将墙面粉刷工作以包工不包料的方式发包给袁朝东，双方约定按9元/平方计价，粉刷完工后以实际工作量结算，其后袁朝东自带工具到二被告家从事墙面粉刷工作，袁朝东每天的工作由其自行安排。上述事实说明二被告与袁朝东处于平等的地位，二被告并未实际控制、支配袁朝东的行为活动，袁朝东是用自身的专业技术以其完成整个墙面粉刷的工作任务从二被告处取得劳动成果的对价，其行为符合承揽的法律特征。但二被告在选定袁朝东进行粉刷工作时，缺乏对其工作能力的考察，对于袁朝东在工作过程中受伤死亡的后果二被告应当承担选任过失责任。袁朝

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂28民终430号上诉人（原审原告）：袁立中，男，生于1955年4月17日，汉族，湖北省利川市人，居民，住利川市。上诉人（原审原告）：唐某，女，生于1981年12月19日，土家族，湖北省利川市人，居民，户籍地利川市，现住利川市。上诉人（原审原告）：袁潇，男，生于2003年7月14日，汉族，湖北省利川市人，居民，户籍地利川市，住址同……