股东资格确认纠纷 (2021)京03民终5425号
裁判要旨
在中鹏弘公司的注册资本为50万元时,陈伟军名下的20万元出资受让自安威力,安威力又是受让自高国启,肖娜名下的20万元出资受让自李一兵,中鹏公司主张高国启、李一兵、安威力、陈伟军、肖娜都是替中鹏公司代持股权,中鹏公司是实际股东。首先,中鹏公司不能提交代持协议证明其主张,也没有生效判决认定高国启与安威力、安威力与陈伟军、李一兵与肖娜之间的股权转让不是真实的交易,而是中鹏公司安排的;其次,中鹏弘公司成立时的验资报告显示注册资本是高国启、李一兵、王粉鸽缴纳的,中鹏公司提交的证据并不能证明中鹏弘公司的注册资本实际是由中鹏公司缴纳的;再者,中鹏公司没有证据证明其行使过中鹏弘公司的股东权利。所以,中鹏公司主张原登记在高国启、李一兵名下的出资就属于中鹏公司所有,进而主张变更至陈伟军、肖娜名下的出资也属于中鹏公司所有,证据不足,本院不予采信。中鹏弘公司增资至100万元后,登记的股东曾变更为陈伟军、肖娜、张月、赵佳,又变更为陈伟军、张月、赵佳,现又变更为陈伟军、肖娜、于海兰,肖娜再次通过受让赵佳股权的方式成为中鹏弘公司股东。关于中鹏弘公司增资的效力、曾登记在赵佳名下的出资是否属于中鹏公司所有,以及赵佳与肖
摘要
在中鹏弘公司的注册资本为50万元时,陈伟军名下的20万元出资受让自安威力,安威力又是受让自高国启,肖娜名下的20万元出资受让自李一兵,中鹏公司主张高国启、李一兵、安威力、陈伟军、肖娜都是替中鹏公司代持股权,中鹏公司是实际股东。首先,中鹏公司不能提交代持协议证明其主张,也没有生效判决认定高国启与安威力、安威力与陈伟军、李一兵与肖娜之间的股权转让不是真实的交易,而是中鹏公司安排的;其次,中鹏弘公司成立时的验资报告显示注册资本是高国启、李一兵、王粉鸽缴纳的,中鹏公司提交的证据并不能证明中鹏弘公司的注册资本实际是由中鹏公司缴纳的;再者,中鹏公司没有证据证明其行使过中鹏弘公司的股东权利。所以,中鹏公司主
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终5425号上诉人(原审原告):中鹏会计师事务所有限公司,住所地北京市朝阳区东三环南路17号B座3A。法定代表人:安威力,执行董事。委托诉讼代理人:朱昀皓,北京富尔律师事务所律师。委托诉讼代理人:张尘,北京富尔律师事务所律师。被上诉人(原审被告):北京中鹏弘工程造价咨询有限公司,住所地北京市朝阳区东三环南路17号(B座)23层23G。法定……