建设工程合同纠纷 (2018)黔05民终3693号

案号
(2018)黔05民终3693号
法院
贵州省毕节市中级人民法院
案由
建设工程合同纠纷
年份
2018
地域
贵州省毕节市
裁判日期
2018-12-14

裁判要旨

原告与被告签订的《建设工程施工合同》及《补充合同》系双方当事人的真实意思表示,且不违反法律法规的禁止性规定,合法有效,对各方具有法律约束力,双方均应按约定履行。根据《中华人民共和国合同法》第二百七十九条规定,建设工程竣工后,发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格的,发包人应当按照约定支付价款,并接收该建设工程。本案涉案工程已经过竣工验收并交付使用,是双方均认可的事实。现原告主张被告按照委托单位贵州省烟草公司毕节市公司、建设单位毕节市烟草公司威宁县分公司、监理单位贵州建安土木工程监理有限公司、施工单位兴达公司、审核单位南坤公司五家公司签字盖章认可的审计工程款金额为13933825.46元的审计报告支付未付工程款,该份审计报告经上述五家单位签字盖章认可,一审予以采信。故原告要求被告支付未付工程款的主张符合法律规定,应予支持。庭审中,原、被告双方对已付工程款进行结算,为12095174.03元,对双方一致认可的金额,一审予以确认。审计工程款13933825.46元中,应付工程款为13933825.46元×95%=13237134

摘要

毕节市烟草公司威宁县分公司、威宁县兴达建筑安装综合工程有限公司建设工程合同纠纷二审民事判决书 建设工程合同纠纷

正文(节选)

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)黔05民终3693号 上诉人(原审被告):毕节市烟草公司威宁县分公司,住所贵州省威宁县草海镇建设西路96号。 法定代表人:万红波,系该公司经理。 委托诉讼代理人:张笑,贵州尚恩律师事务所律师。 委托诉讼代理人:陈可嘉,贵州尚恩律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):威宁县兴达建筑安装综合工程有限公司,住所贵州省毕节市威宁县六桥街道建设西路6……