机动车交通事故责任纠纷 (2017)陕08民终1976号
裁判要旨
一、关于主体责任认定。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定:“行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任”。本案中被告柳某某驾驶的车辆与原告李某某驾驶的车辆发生交通事故,经绥德县公安交通警察大队认定,柳某某负事故的主要责任,李某某负事故的次要责任,故被告柳某某应当承担相应的侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定:“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时,发生交通事故后属于该机动车一方责任的,由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分由机动车使用人承担赔偿责任。机动车所有人对损害的发生有过错的,承担相应的赔偿责任。”最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定:“机动车发生交通事故造成损害,机动车所有人或者管理人有下列情形之一,人民法院应当认定其对损害的发生有过错,并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任:(一)知道或应当知道机动车存在缺陷,且该缺陷是交通事故发生原因之一的;(二)知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的;(三)知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的
摘要
一、关于主体责任认定。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定:“行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任”。本案中被告柳某某驾驶的车辆与原告李某某驾驶的车辆发生交通事故,经绥德县公安交通警察大队认定,柳某某负事故的主要责任,李某某负事故的次要责任,故被告柳某某应当承担相应的侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定:“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时,发生交通事故后属于该机动车一方责任的,由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分由机动车使用人承担赔偿责任。机动车所有人对损害的发生有过错的,承担相应的赔偿责任。”最高人民法院《关于审理道路
正文(节选)
陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕08民终1976号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司,住所地:陕西省榆林市高新开发区桃李路南建业大道。负责人:侯某某,系该公司经理。委托诉讼代理人:姬语学,陕西富能律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李某某,男,汉族,个体户,住陕西省绥德县名州镇某村。委托诉讼代理人:王硕,陕西名州律师事务所律师。被上诉人(原审被……