买卖合同纠纷 （2015）合民二终字第00720号

方先强作为丰瑞公司巢湖市烔炀镇中心幼儿园工程的施工负责人，其与赵红波就巢湖市烔炀镇中心幼儿园工程大理石、瓷砖买卖达成协议并进行结算的行为均属于职务行为，根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条的规定企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动承担民事责任，故丰瑞公司应对方先强的经营活动承担民事责任，因此赵红波要求丰瑞公司给付大理石、瓷砖货款的诉讼请求符合法律规定，原审法院予以支持。赵红波提交的烔炀镇中心幼儿园附属工程招标文件系用来证明丰瑞公司承建巢湖市烔炀镇中心幼儿园工程及附属工程，方先强系该工程施工负责人，且根据本案中赵红波提供的《欠条》及出具时间也能说明赵红波配送的大理石、瓷砖是用于烔炀镇中心幼儿园工程，而非该幼儿园附属工程，现丰瑞公司也未能提供证据证明赵红波配送的大理石、瓷砖用于巢湖市烔炀镇中心幼儿园附属工程，故关于丰瑞公司辩称根据赵红波第一次起诉的诉状和当庭陈述可知，涉案货物是送到丰瑞公司承包的烔炀镇中心幼儿园的附属工程，但在出具欠条时附属工程还未招标和开工，且招标文件上载明烔炀镇中心幼儿园附属工程瓷砖用量很小的意见，原审法院依法不予采纳。综上，原审法院依照《中华人民共和国

方先强作为丰瑞公司巢湖市烔炀镇中心幼儿园工程的施工负责人，其与赵红波就巢湖市烔炀镇中心幼儿园工程大理石、瓷砖买卖达成协议并进行结算的行为均属于职务行为，根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条的规定企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动承担民事责任，故丰瑞公司应对方先强的经营活动承担民事责任，因此赵红波要求丰瑞公司给付大理石、瓷砖货款的诉讼请求符合法律规定，原审法院予以支持。赵红波提交的烔炀镇中心幼儿园附属工程招标文件系用来证明丰瑞公司承建巢湖市烔炀镇中心幼儿园工程及附属工程，方先强系该工程施工负责人，且根据本案中赵红波提供的《欠条》及出具时间也能说明赵红波配送的大理石、瓷砖是用于烔

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）合民二终字第00720号上诉人（原审被告）：安徽丰瑞建筑工程有限责任公司，住所地安徽省巢湖市东塘路老树咖啡旁祥达投资造价三楼，组织机构代码55632447-3。法定代表人：张永祥，经理。委托代理人：黄延福，安徽福达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵红波。委托代理人：李绍荣，安徽韶阳律师事务所律师。上诉人安徽丰瑞建筑工程有限责任公司（以下简……