承揽合同纠纷 （2015）鄂武汉中民商终字第00099号

湖北龙泰建筑装饰工程有限公司三江航天科工大楼项目部与武汉市武昌区道华不锈钢经营部签订的订货合同系承揽合同，该合同内容系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法、有效。武汉市武昌区道华不锈钢经营部作为承揽人在履行完合同义务后有依约向定作人收取报酬的权利。虽然龙泰公司并未在该合同上加盖其公章，但根据陈双元提交的证据8及龙泰公司在第三次庭审中的自认，该院认定龙泰公司为完成航天科工大厦内装修工程（第一标段）确实成立了项目部，张旭红系该项目部的经理，鉴于法律、法规并不强制要求项目部章备案，而张旭红在经营活动中多次使用了湖北龙泰建筑装饰工程有限公司三江航天科工大楼项目部章，故该院认为该章即为真实、有效。湖北龙泰建筑装饰工程有限公司三江航天科工大楼项目部作为龙泰公司的分支机构，其对外实施民事行为的法律后果应由龙泰公司承担。故龙泰公司有依约向武汉市武昌区道华不锈钢经营部或业主程道华支付报酬的义务。鉴于2010年2月26日、2012年11月30日的两次对账均得到了湖北龙泰建筑装饰工程有限公司三江航天科工大楼项目部经理张旭红的确认，虽然第二次对账龙泰公司与陈双元确认偿还的金额合计为1

湖北龙泰建筑装饰工程有限公司三江航天科工大楼项目部与武汉市武昌区道华不锈钢经营部签订的订货合同系承揽合同，该合同内容系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法、有效。武汉市武昌区道华不锈钢经营部作为承揽人在履行完合同义务后有依约向定作人收取报酬的权利。虽然龙泰公司并未在该合同上加盖其公章，但根据陈双元提交的证据8及龙泰公司在第三次庭审中的自认，该院认定龙泰公司为完成航天科工大厦内装修工程（第一标段）确实成立了项目部，张旭红系该项目部的经理，鉴于法律、法规并不强制要求项目部章备案，而张旭红在经营活动中多次使用了湖北龙泰建筑装饰工程有限公司三江航天科工大楼项目部章，故该院认为

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂武汉中民商终字第00099号上诉人（原审被告）：湖北龙泰建筑装饰工程有限公司。住所地：湖北省武汉市汉南区纱帽正街***号。法定代表人：许春建，该公司董事长。委托代理人：王治华，该公司员工。特别授权代理。委托代理人：徐秋先，湖北卓胜律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审原告）：程道华，男，1965年6月18日出生，汉族，原武汉市武昌区道华……