民政行政管理（民政） （2021）豫71行终278号

对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。该案中，原偃师市城关镇人民政府的婚姻登记职权由偃师市民政局承继，其出具的婚姻关系证明是对当时李素环与王明治之间婚姻关系事实进行客观存在的说明，没有创设权利义务，对李素环的权利义务不产生实际影响，不具有可诉性。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第一条第十项、第六十九条第一款第一项、第三款的规定，裁定驳回李素环的起诉。上诉人李素环诉称，婚姻状况证明被偃师市人民法院采信，上诉人合法权益由此受到侵害。上诉人和王明治没有登记结婚，不是夫妻关系。婚姻登记档案中除了结婚照片、离婚调解书是真的，其他材料均是假的。被上诉人提供的婚姻登记材料与婚姻登记管理条例规定的内容相悖。综上，一审法院裁定事实不清，证据不足，请求：1.撤销洛阳铁路运输法院（2021）豫7102行初81号行政裁定书；2.依法审理本案。被上诉人偃师市民政局辩称，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序符合法律规定，上诉人的起诉超过法定起诉期限。请求驳回上诉人的上诉请求。上诉人李素环在二审中提交以下材料作为新证

对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。该案中，原偃师市城关镇人民政府的婚姻登记职权由偃师市民政局承继，其出具的婚姻关系证明是对当时李素环与王明治之间婚姻关系事实进行客观存在的说明，没有创设权利义务，对李素环的权利义务不产生实际影响，不具有可诉性。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第一条第十项、第六十九条第一款第一项、第三款的规定，裁定驳回李素环的起诉。上诉人李素环诉称，婚姻状况证明被偃师市人民法院采信，上诉人合法权益由此受到侵害。上诉人和王明治没有登记结婚，不是夫妻关系。婚姻登记档案中除了结婚照片、离

郑州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2021）豫71行终278号上诉人（原审原告）李素环，曾用名李耐芬，女，1957年12月9日出生，汉族，住河南省偃师市。委托代理人郭雷光，河南良仁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）偃师市民政局，住所地河南省偃师市商都东路109号。法定代表人武晓波，局长。行政机关负责人乔全超，副局长。委托代理人孟召奎，洛阳市偃师市夏都法律服务所法律服务工作者。上诉人李素环与……