保险纠纷 （2016）鲁15民终2255号

本案争议焦点是：一、原告作为司机是否具有起诉资格；二、原告刘云涛的损失应当如何认定。关于焦点一：刘云涛是鲁Ｐ×××××/鲁PF8**挂重型牵引车的驾驶员，驾驶证、从业资格证齐全，原告作为司机，在保险事故发生后，对本案保险标的具有保险利益，享有保险费请求权，应认定是本案适格的诉讼主体。关于焦点二：1、医疗费：6308.23+46544.23=52852.64元；2、误工费：30328.2元，原告按照168.49元/天的标准主张交通运输行业的误工费并无不当，误工费为180天X168.49元=30328.2元；3、护理费：12895.3元，原告在住院期间（35天）由两人（哥哥刘云泽、妹妹刘云爱，均为农村居民）护理，其余时间（25天+15天）由一人（妻子赵敏，为农村居民）护理，原告按照117.23元/天主张护理人员的误工费并无不当，护理费为（35天X2人X117.23元）+（40天X117.23元）=12895.3元；4、后续治疗费：8000元；6、营养费：2700元；7、鉴定及鉴定检查费：4304元；8、伤残赔偿金：75708元，经鉴定，原告因此次事故导致左下肢活动功能障碍、面部遗留瘢痕两处

本案争议焦点是：一、原告作为司机是否具有起诉资格；二、原告刘云涛的损失应当如何认定。关于焦点一：刘云涛是鲁Ｐ×××××/鲁PF8**挂重型牵引车的驾驶员，驾驶证、从业资格证齐全，原告作为司机，在保险事故发生后，对本案保险标的具有保险利益，享有保险费请求权，应认定是本案适格的诉讼主体。关于焦点二：1、医疗费：6308.23+46544.23=52852.64元；2、误工费：30328.2元，原告按照168.49元/天的标准主张交通运输行业的误工费并无不当，误工费为180天X168.49元=30328.2元；3、护理费：12895.3元，原告在住院期间（35天）由两人（哥哥刘云泽、妹妹刘云爱，均为

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁15民终2255号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司冠县支公司。住所地：冠县建设北路**号。主要负责人：张宗成，总经理。委托诉讼代理人：袁鹏，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：王辉，山东国曜（聊城）律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：刘云涛，男，1978年5月29日出生，汉族，司机，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：杨凤振，……