买卖合同纠纷 (2016)沪01民辖终445号
裁判要旨
被上诉人利勃海尔机械服务(上海)有限公司与上诉人福建省鑫源宏业工程机械有限公司签订的《经销商协议》既约定产生争议提交被上诉人所在地人民法院管辖解决,又在《经销商协议》附件3中约定将争议提交上海国际经济贸易仲裁委员会仲裁,因而无效。合同对履行地点没有约定或者约定不明确,履行义务一方所在地为合同履行地。根据原审证据材料,本案系买卖合同纠纷,其特征义务为交付标的物,被上诉人作为涉案货物供货方已履行了交付货物的主要义务,被上诉人的住所地应视为本案合同履行地。被上诉人的住所地在中国(上海)自由贸易试验区XX路XX号厂房一层G1部位,属原审法院管辖范围,故原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉请求及理由,缺乏必要的事实和法律依据,本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 乔 林代理审判员 郑康瑜审 判 员 俞 敏二〇一六年四月二十六日书 记 员 林 通附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围:(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;
摘要
被上诉人利勃海尔机械服务(上海)有限公司与上诉人福建省鑫源宏业工程机械有限公司签订的《经销商协议》既约定产生争议提交被上诉人所在地人民法院管辖解决,又在《经销商协议》附件3中约定将争议提交上海国际经济贸易仲裁委员会仲裁,因而无效。合同对履行地点没有约定或者约定不明确,履行义务一方所在地为合同履行地。根据原审证据材料,本案系买卖合同纠纷,其特征义务为交付标的物,被上诉人作为涉案货物供货方已履行了交付货物的主要义务,被上诉人的住所地应视为本案合同履行地。被上诉人的住所地在中国(上海)自由贸易试验区XX路XX号厂房一层G1部位,属原审法院管辖范围,故原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉请求及理由,缺
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)沪01民辖终445号上诉人(原审被告)福建省鑫源宏业工程机械有限公司,住所地厦门市湖里区XX路XX号XX号XX楼XX室XX单元。法定代表人赵命田,总经理。上诉人(原审被告)赵铛鑫,XX年XX月XX日生,汉族,住河北省石家庄市长安区XX路**号**栋**座**号。被上诉人(原审原告)利勃海尔机械服务(上海)有限公司,住所地中国(上海)自由贸易试验区……