保险纠纷 （2014）泰商终字第18号

原、被告签订保险合同，意思表示真实，内容合法有效。原告依照合同约定缴纳了保险费，在保险期间内，所投保的车辆在吊装作业过程中因意外事故导致第三人死亡，原告因此赔偿第三人亲属230000元。保险车辆在吊装作业过程中发生事故，不属于道路交通事故，在没有法定或约定免赔的情形下，被告应按照合同约定在保险赔偿限额500000元内对原告的损失予以赔付。保险事故发生的真实性及原告的损失是确定的，被告仅以原告未能及时报案为由拒绝赔付，与保险合同约定并不相符，其抗辩理由不能成立。故对原告要求被告赔付保险金230000元的主张，本院予以支持。为此依照《中华人民共和国保险法》第十条，第十四条及第六十五条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司赔付原告王学庆保险金230000元，限被告于判决生效后三日内履行完毕。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4750元，由被告承担。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司不服原审判决上诉称，现有证据不能证明系投保车辆发生保险事故，

原、被告签订保险合同，意思表示真实，内容合法有效。原告依照合同约定缴纳了保险费，在保险期间内，所投保的车辆在吊装作业过程中因意外事故导致第三人死亡，原告因此赔偿第三人亲属230000元。保险车辆在吊装作业过程中发生事故，不属于道路交通事故，在没有法定或约定免赔的情形下，被告应按照合同约定在保险赔偿限额500000元内对原告的损失予以赔付。保险事故发生的真实性及原告的损失是确定的，被告仅以原告未能及时报案为由拒绝赔付，与保险合同约定并不相符，其抗辩理由不能成立。故对原告要求被告赔付保险金230000元的主张，本院予以支持。为此依照《中华人民共和国保险法》第十条，第十四条及第六十五条之规定，判决如

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）泰商终字第18号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司。负责人潘国波，总经理。委托代理人冯栋栋，中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司法律顾问。被上诉人（原审原告）王学庆。委托代理人张鹏，泰安大地法律服务所法律工作者。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司因保险合同纠纷一案，不服岱岳区人民法院（2013……