民间借贷纠纷 （2018）闽08民终86号

丘永红与陈福英系多年的朋友，相互之间的借款，系从2013年7月5日开始形成，所有借款经陈福英认可并在《借条》借款人栏目中签字，双方借贷明确，予以确认。陈福英未按期归还借款，属违约行为，现丘永红要求陈福英归还借款及从并支付从起诉之日起至借款清偿之日止按年利率6%计算的利息，符合法律规定，理由正当，予以支持。借款系在陈福英与张家胜夫妻存续期间形成的，张家胜未提供不知情的事实予以证明，因此，可以认定夫妻共同债务。丘永红要求张家胜共同承担责任，予以采纳。陈福英认为，向丘永红出具的13万元的借条，出具借条时双方对来往账目未进行核对，陈福英通过来往账目核对，丘永红已经从陈福英处多周转了8110元。借条虽然系丘永红所写，但陈福英系完全行为能力人，且有相当文化程度，足以识别借条的内容，即使存在问题，也应及时纠正。因此，陈福英的理由不足以推翻书证，其理由不足，不予认定。张家胜经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）

陈福英、张家胜民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）闽08民终86号上诉人(原审被告)：陈福英，女，1974年4月10日出生，汉族，住福建省上杭县。委托诉讼代理人：陈利良，男，1967年5月14日生，汉族，住上杭县。上诉人(原审被告)：张家胜，男，1969年7月25日出生，汉族，住福建省上杭县。被上诉人(原审原告)：丘永红，女，1974年7月5日出生，汉族，教师，住福建省上杭县。委托诉讼代理人：……