不当得利纠纷 （2021）鲁02民终2614号

本案系不当得利纠纷。《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。关于2015年11月11日尚立业的中国建设银62×××322账户中转入盛玉民账户中的50万元，是否构成不当得利。根据盛玉民提交的书面证据及证人作证，均没有载明尚立业同意用该50万元房款清郭某嘉代为垫付的银行贷款、尚小杰所欠盛玉民的欠款以及剩余款项已经应尚立业、尚小杰的要求转让他所指定的账户，故盛玉民主张尚立业转入该50万元房款系用于清郭某嘉代为垫付的银行贷款、尚小杰所欠盛玉民的欠款以及剩余款项已经应尚立业、尚小杰的要求转让他所指定的账户，证据不足，一审法院不予采纳。该50万元系2015年11月11日从尚立业账户中转入盛玉民账户，但尚立业自2019年4月3日到中国建设银行郑州路支行去查询时才得知该事实，其知道权利受到损害之日应自2019年4月3日起计算，未超过法定的诉讼时效期间，故盛玉民主张本案超过诉讼时效，与事实不符，一审法院亦不予采纳。尚立业主张盛玉民返还不当得利50万元，证据确实充分，一审法院予以支持。但尚立业主张

本案系不当得利纠纷。《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。关于2015年11月11日尚立业的中国建设银62×××322账户中转入盛玉民账户中的50万元，是否构成不当得利。根据盛玉民提交的书面证据及证人作证，均没有载明尚立业同意用该50万元房款清郭某嘉代为垫付的银行贷款、尚小杰所欠盛玉民的欠款以及剩余款项已经应尚立业、尚小杰的要求转让他所指定的账户，故盛玉民主张尚立业转入该50万元房款系用于清郭某嘉代为垫付的银行贷款、尚小杰所欠盛玉民的欠款以及剩余款项已经应尚立业、尚小杰的要求转让他所

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁02民终2614号 上诉人（原审被告）：盛玉民，男，1983年10月13日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 委托诉讼代理人：朱光涛、刘琳，北京京师（青岛）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：尚立业，男，1954年1月1日出生，汉族，住山东省平度市。 委托诉讼代理人：张振海，男，1968年12月6日生，汉族，住青岛市市**，系青岛市市……